Zoe Sadâca, consilier local din partea partidului AUR în Tulcea și psiholog la Spitalul Județean, a intrat în atenția publică după ce, duminică, a primit un ordin de restricție și a fost nevoită să poarte o brățară electronică de supraveghere. Incidentul care a dus la această măsură drastică a avut loc pe proprietatea fiului său, Mihăiță Sadâca.
Potrivit propriilor declarații, Zoe Sadaca afirmă că incidentul a fost generat de prezența unei femei pe proprietatea fiului ei. „M-am dus pe proprietatea fiului meu. Era o doamnă acolo. Am dat-o afară pentru că sunt co-plătitor și e dreptul meu. Nu avea ce să caute acolo”, a declarat Zoe Sadaca pentru Ora de Tulcea.
Situația a escaladat și nu s-a rezumat doar la o dispută verbală, având serioase nuanțe fizice contondente, ceea ce a determinat intervenția autorităților care, la cererea victimei, i-au impus un ordin de restricție, interzicându-i să se apropie de femeia implicată în incident. „Mi-au spus că acestea sunt procedurile. M-am supus, conform legii, că nu sunt eu mai presus de lege”, a mai spus Sadâca. Ea a ținut să precizeze ironic că, în momentul în care a intrat într-un coafor din oraș, toți se uitau curioși la picioarele sale, însă „nu o am la picior, o am la mână. Asta e brățara de AUR”.
Zoe Sadâca sugerează că ar fi victima unei situații exagerate și face referire sarcastic la faptul că „legile în România sunt făcute ca să apere agresorul, care se pare că e pus în lumină de victimă”. Dosarul privind incidentul va fi judecat joi, la Judecătoria Constanța.
Consilierul local a insistat că acest episod nu îi va afecta viața personală, menționând că prioritatea ei este nunta fiicei sale, eveniment pe care îl așteaptă cu nerăbdare.
Zoe Sadaca este soția unui cunoscut om de afaceri local, activ în domeniul agriculturii.
Bine i-a facut. Prea interesanta se dadea “domnisoara” in cauza care numai domnisoara nu e. Este de aproape aceeasi varsta cu doamna pusa sub acuzatie, despre ce vorbim?! Si cu atat mai putin victima. Si-a cautat-o cu lumanarea. Toti care ii cunosc stiu ca aceasta “domnisoara” i-a terorizat cu defaimare pe baiat si fosta lui prietena pana a reusit sa ii desparta si a agresat-o verbal si santajat pe fetita aceea in nenumarate randuri, mai ales pe toate retelele de socializare (pe fosta iubita a baiatului doamnei acuzate). La aceea de ce nu s-au luat masuri?! Ce usor e sa pozezi in victima cand nu se cunoaste toata povestea. Credem si noi ca i s-a facut rau doamnei cand a mai gasit-o si la ea in casa dupa cat rau le-a facut. Cred ca il are cu ceva la mana pe baiatul dansei, mai cercetati. Femeia e pusa doar pe santaj. Nu avea cum sa ii desparta altfel. Baiatul avea iubita, trebuia sa primeasca inelul de logodna.
Daca eram acolo, ce o “ciufuleam” si eu, dar prin vorbe! Pleca plangand acasa cat de mare e ea si cat de interloapa se crede. Ca aia nu merita atinsa, se iau naibii bolile.
Fraier el ca s-a incurcat cu o femeie de varsta mamei lui…si stiti cum e, trecutul iti poate afecta mereu viitorul. A avut grija sa ii terorizeze fix cand le-a fost lumea mai draga…pacat de parintii baiatului. I-a adus fix unde si-a dorit, fata aceea, cica victima…mi se face rau. Totul a fost planul ei, i-a iesit. Stia ca mama baiatul va veni acasa si va iesi scandal. A stiut si cum sa o provoace ca sa pozeze in victima. Numai mama sa nu fii…
Pentru comentatorii de mai sus.
Alfa asta de Mihăiță a fost o pramatie toată viața lui. Un îngâmfat și plin de basini degeaba. Domnișoara în cauză este fix de teapa lui. Și mai lăsați-mă cu “bieții părinți” ca sunt fix ca progenitura lor.
O familie de nesimțiți, trebuia să li se întoarcă și lor roata. Cat despre fata din Ct, îmi pare rău de ea ca a trebuit să fie implicată în mizeria asta dar asta e Mihăiță ratatul.
Aha, sa te lasam cu “bietii parinti” lasa ca ai sau o sa ai si tu copii. Nu stii ca nu e bine sa judeci pe altii? Stiu si parinti buni carora copiii le fac probleme..iar tu la cat comentezi – nu prea esti vreo usa de biserica si cu siguranta nu e prima data cand iti dai cu parerea. Karma o sa te loveasca si pe tine. O sa te vedem, ca la ce generatii de copii vin…nu stiu cum o sa mai comentezi dupa. Sper sa te faca copiii tai sa tii doar capul in pamant. Loser.
Cam mare fan esti de te-ai trezit sa iti dai cu parerea dupa atatea zile. Pe mine ma anunta oamenii mei. Ai grija la cioc. Si pentru varsta ta, nu stiu cum iti permiti sa iti dai cu parerea despre cum sunt parintii baiatului. Ii si cunosti te pomenesti. Sa vedem cum o sa fie copiii tai, daca o sa-ti dea Dumnezeu :)) ca frati-tu a cam dat fail.
Daca ai folosit cuvantul “ingamfat”, nu ai cum sa zici si “plini de basini”, ca e pleonasm, dragutule. Si cand o dai pe diacritice, foloseste-le si pe alea pana la capat. Voi astia care aveti lacune in limba romana, o mai faceti si pe intelectualii. Mai citeste o carte, stii cum arata? Ai dat cu bata in balta si cand ai scris “ratatul”, exact exprimare ca la gradinita. Pai ori faci un comentariu in stil academic ori nu il mai faci. Plus ca esti fan daca dormi pe articolul lor, de ai intrat special pentru comentarii dupa cateva zile. Ce credeai ca o sa gasesti? Comentarii de frustrati ca al tau? Vezi-ti de viata ta de ciocoi si nu iti mai da cu parerea de oameni pe care nu ii cunosti, ca este clara treaba asta din moment ce zici de el ca este ingamfat – nu ai tangenta. Si cu atat mai putin cu parintii lui. Ia uite, domnule, au ajuns toti copiii sa isi dea cu parerea. Sa va vedem pe voi cand o sa aveti copii si o sa va bata Dumnezeu si o sa va faca probleme, sa va ganditi ca e de la “gura”. Fiecare primeste ce merita in viata. Negresit!
Imi place ca te-ai dedicat sa ii scrii numele perfect cu diacritice – Mihăiță (si chiar de 2 ori) dar in restul comentariului lasi de dorit, cum a scris si persoana de mai sus. Asta spune multe, cu numele. Data viitoare, pastreaza ritmul pana la capat. Concluzia? Stii cum e vorba aia, tot “fan” te numesti si daca apreciezi si daca incerci sa defaimezi. Esenta este aceeasi in ambele cazuri – te agiti. 😉
Doamne, da’ chiar…ce exprimari…”basini” etc. Nici nu ma mai obosesc sa zic ceva ca nivelul lui de incultura a spus tot. Cand te arunci in cusca leilor, te mananca leii. O fi din Constanta ca acolo e greu cu scoala, e la moda ca au “taticii” bani sa promoveze clasa progeniturile lor. Cand spui de cineva ceva, de fapt vorbesti despre tine. Si cu psihologia stai prost. Stai jos, nota 2.
Domnii cu ziarul, de ce stergeti comentariile? Nu va convin replicile usturatoare? Parca va placeau “detaliile spumoase”. Lasati pe fiecare sa isi primeasca raspunsul, ca progenitura asta de mai sus cu “Alo”. Fiecare are dreptul la opinie. Mai ales ca am vorbit mai decent decat dansul. Ori sunteti ziar ori nu mai sunteti. Pentru ce mai publicati articole de scandal?! Va rog sa va asumati orice comentariu, nu doar ce va convine.
Imi cer scuze pentru comentariul de mai sus legat de ziar. Se pare ca a fost o defectiune tehnica si nu imi mai apareau mie pe moment. Acum am dat “refresh” la pagina si apar. Multumesc.
Rezolvati problema tehnica din cauza careia nu apar toate comentariile.
Comentariile noi apar doar daca scriu ceva, dar cand accesez articolul de pe link, apar doar cele 3, vechi. Verificati.
Toate comentariile nu apar pe site decât atunci când sunt aprobate. Dvs scrieți, postați, dar eu aprob mai târziu și de aceea nu-l vedeți imediat pe site.
Stiu ca trebuiesc aprobate, pentru ca imi scrie dupa ce il postez si asa este politica si in alte parti. Insa, a fost ceva ieri, un “bug” deoarece eu am postat, dvs ati aprobat peste cateva ore, eu l-am vazut pentru ca am intrat sa verific si peste ceva timp mi-au spus prietenii ca lor nu le apare niciun comentariu nou. Am accesat si eu articolul in momentul acela si intr-adevar nu mai era. Am crezut ca a fost sters. Am postat pe loc legat de treaba asta si abia atunci a reaparut cel dinainte dar, daca ieseam din articol si intram din nou tot nu era – cel aprobat deja cu cateva ore inainte. Abia seara s-a remediat total problema.
Acum, sincer ati putea sa stergeti comentariile care sunt legate de website si de dvs deoarece nu isi mai au rostul. Va multumesc si imi cer scuze pentru neintelegere dar am patit sa nu imi fie aprobate comentarii de colegii dvs de breasla de la focuspress si mare mi-a fost surprinderea sa cred ca si dvs ati fi procedat la fel! Pentru ca v-am laudat acolo!
Mulțumesc de cuvintele frumoase.
Le meritati. In primul rand, diferenta de cultura dintre dvs si cei de la “focuspress”…nu exista grad de comparatie. Se cunoaste din exprimarile folosite. Le-am recomandat sa faca niste cursuri de gramatica si sa puna mana pe o carte.
Plus ca, dupa ce i-am mentionat “jurnalistei” fara studii de la “focuspress” faptul ca a alterat articolul dvs cu exprimarea ei ce lasa de dorit, plus greseli gramaticale si nu a oferit detaliile necesare – nici macar nu a acordat credit! Abia dupa ceva timp am vazut ca a editat articolul si a mentionat sursa – “Ora de Tulcea” intr-un final dupa ce i-am bombardat cu comentarii legate de cat de corupti sunt! De aprobat nu le aproba dar de citit, le citesc. Macar sa isi stie nivelul!
Despre ce articol vorbiți?
https://focuspress.ro/video-telenovela-la-tulcea-psihologul-spitalului-judetean-cu-bratara-electronica-de-supraveghere-la-nunta-fiicei-sale-dupa-ce-a-fost-acuzata-ca-a-agresat-o-pe-iubita-fiului-sau-motivul-e-muca/?fbclid=IwQ0xDSwLVCMBleHRuA2FlbQIxMQABHkMK6A4Qh0U2hqSsu5va5ohgj4yl6xVJiaE0eMtDz4jusQl48qgqFCNxGkCw_aem_m_8XFydjYGg8T9hXyndUTw Acesta este articolul. Intre timp l-au mai editat si spre sfarsit au facut o mica “mentiune” ca si varsta este un motiv. Dupa ce au promovat “rasismul” de n ori. Sa va uitati pe tik tok si instagram sa vedeti ce posteaza Ana Lavinia Stan. Cica victima. La ce “gura” are femeia cu siguranta ii facea fata “agresiunilor fizice” ale Zoicai, mai ales ca sunt si de-o seama. Dar asta a vrut, sa pozeze “victima”. Se crede vreo interloapa, ea ce crede ca ziarele nu o sa ii vada postarile de pe retelele de socializare? Chiar va rog sa le preluati, postati – imaginile de pe tik tok si sa faceti o stire despre asta. Chiar zilele acestea a facut 2 postari foarte interesante legate de fosta iubita a baiatului. Dati search pe tiktok “analaviniastan”. Si asa ati mentionat in celalalt articol ca va mai urma o stire. Sa fie despre cum incearca sa o umileasca pe rivala ei – fosta iubita (Ioana) si aceasta nu ii raspunde la provocari, urmand si mai multe postari din partea ei, din frustrare – ce crede ca Ioana o sa se coboare vreodata la nivelul ei ca sa ii raspunda. Am mentionat ca le terorizeaza si cu telefoane cu nr ascuns? Si pe Ioana si pe mama acesteia. Le spune ca Mihai este al ei! Vai, ce stire interesanta puteti sa faceti! Plus ca numele de Stan este al fostului ei sot pe care inca il utilizeaza. Cand se da pe “Stan”, cand pe “Munteanu” numele ei de fata. Pe tik tok o gasiti cu numele de “analaviniastan” si pe instagram “anna__munteanu”. Are si un copil – o fata, Delia de 20 de ani. Ce exemplu de “educatie” ii da copilei…sa alerge dupa unul cu 15+ ani mai mic si sa aiba caracter de mahala ca al ei.
Dupa ce ati facut public comentariul meu in care am scris despre ce posteaza ea pe tik tok si cum ea inca foloseste numele de Stan (al fostului sot), si-a schimbat repede usernameul pe tik tok, acum e Munteanu pana la capat peste tot ( annalavmunteanu – noul username ) Doamne fereste, femeia doarme pe articolul dvs. daca a vazut de la prima ora…ma asteptam, dar nici chiar asa :)). Totusi, ea nu stie ca desi iti schimbi numele pe tik tok, politica este sa poti fi gasita si cu numele (usernameul) anterior o perioada de timp. Țeapă! – ditamai femeia cu minte de copil si cu “copil adult” acasa.
Rasism in stare pura. Nu se sesizează nimerica? Auzi la ei ” mucancă”!
Cand romii (tiganii) doresc semeni de-ai lor, pentru ca este o traditie si la ei, cam tuturor le convine. Pentru ca nu isi doreste aproape nimeni romi in familia lor (se stiu motivele – educatia in primul rand) si spunem ca: “Lasa, sa stea in mediul lor”. Acolo nu suntem cu totii rasisti?
Plus ca, in situatia prezenta cu aromanii/ machidonii mentionati in articol s-a spus de nenumarate ori ca NU faptul ca e romanca femeia este problema! Asa au scris cei de la “focuspress” pentru ca asa li s-a cerut – sa altereze articolul preluat de aici. Cum li s-a cerut si faptul sa nu accepte comentariile detaliate. Decat cele ca al dvs, legate de “rasism”, ca sa fie “victima” pana la capat victima. De aceea, respect pentru domnul Draniceanu care sustine opinia publica a tuturor si ne posteaza comentariile. O mai spun eu inca o data, principalul motiv pentru care nu doresc femeia in familia lor este ca are varsta apropiata cu mama baiatului si un caracter ce lasa de dorit.
Corect , dar Romanii accepta orice , de teama de scandal.
Vai de capul nostru, un psiholog rasist lipsit de empatie, și prea îngâmfat, nu prea are ce căuta în această profesie..Auzi cum sa te legi de o persoană pentru etnie, sau culoare ..O dementa, ar trebui urgent sa caute pe secție un psihiatru..Am fost la dânsa la terapie , cu ceva probleme,răspunsul ei , tu ai dreptate că la cat sunt de civilizați țiganii, nu ai cum sa nu intri in belele..De aceea am plecat din terapie..