Criza din AUR Tulcea a trecut, în doar două zile, de la un simplu semn de întrebare la un tablou complet al modului în care o filială cândva performantă poate fi aruncată în aer de propriul partid. Ieri, consilierul municipal Gabriel Cârlan povestea cum a fost exclus printr-un plic lăsat de Fan Courier — fără audiere, fără discuție, fără explicații. Astăzi, aflăm că Zoia Sadâca, colega lui din Consiliul Local Tulcea, a primit exact același tratament, în aceeași zi, cu același plic, cu aceeași tăcere din partea conducerii.
Faptul că această filială a oferit AUR, anul trecut, unul dintre cele mai mari scoruri electorale din România, inclusiv un rezultat excepțional pentru președintele partidului, nu pare să conteze pentru cei care au decis eliminarea celor doi.
Excluderi la comandă, plicuri livrate înaintea dialogului și acuze lipite cu bandă adezivă
Sadâca a primit decizia pe 26 noiembrie, deși era datată 16 noiembrie. Însă în seara zilei de 16, informația despre excluderi circula deja pe un cont apropiat conducerii.
„Cineva din interior a dat informația”, spune consiliera.
Nici ea, nici Cârlan nu au fost chemați măcar la o discuție. Plicul a înlocuit dialogul, iar acuzațiile sunt un amestec de supoziții, interpretări și detalii minore ridicate la rang de vină capitală. Sadâca ar fi „susținut candidatul AUR la CJ” — propriul partid, nu altul — ar fi „omul lui Claudiu Târziu”, deși nu l-a întâlnit vreodată, și ar fi purtat câteva zile în plus o brățară electronică pentru că Tulcea nu avea dispozitivul de îndepărtare.
„Mizerii, pe scurt”, conchide ea.
Motivarea oficială, venită de la București, are aerul unui text lipit la repezeală:
„nu respectă obligațiile prevăzute de art. 18”;
„comite fapte care dăunează imaginii și unității partidului”.
O filială fără structuri, dar cu bisturie politice – și o lovitură strategică în propriile voturi
Din relatările celor doi reiese clar că AUR Tulcea nu are, de fapt, infrastructura minimă a unei organizații politice: nu are birou județean ales, nu are birou municipal, nu are ședințe interne. Are doar o conducere impusă, contestată de membrii cu vechime și incapabilă să gestioneze altfel decât prin eliminare orice formă de opinie diferită. Elena DOBOȘ se numește și este deputat AUR de Tulcea , venită de nicăieri, cu trimitere, nu cu chemare.
Iar acum vine partea care doare politic: ambii consilieri excluși vor contesta deciziile, exact cum au făcut și alții înaintea lor — Zaharcu, Bălan, Zibileanu — procese care au durat ani întregi.
Asta înseamnă un lucru foarte simplu: Sadâca și Cârlan vor rămâne consilieri municipali până la decizia definitivă a instanței, adică aproape sigur până în 2028, când se încheie mandatul.
Cu alte cuvinte, PSD și PNL au câștigat două voturi fără să miște un deget.
De fapt, cel puțin două. Pentru că, după cum se știe, cei patru consilieri AUR votau tot timpul la fel. Practic, AUR Tulcea și-a rupt singur blocul de vot și l-a pus, neatins, în brațele coaliției.
Noua arhitectură de putere în Consiliul Local arată acum brutal de limpede: PSD–PNL merg de aici înainte cu cel puțin 16 voturi sigure.
Iar dacă mai exista vreun dubiu, acesta a fost spulberat chiar de Cârlan, care ieri și-a exprimat voalat disponibilitatea de a „ajuta la bunul mers”. De partea bună a Forței, am adăuga noi.
Un mesaj direct, transmis public, pe care doar conducerea AUR Tulcea pare că nu îl aude.
În loc să-și protejeze oamenii care au construit filiala, AUR Tulcea îi îndepărtează, predând fără luptă avantajul politic câștigat în anii electorali. Un partid care clamează în fiecare discurs forța și verticalitatea se lovește acum singur peste degete, în cel mai prost moment posibil.
Două excluderi, două plicuri, niciun fundament.
Două voturi pierdute, un bloc politic rupt, un avantaj strategic transferat gratuit adversarilor.
AUR Tulcea nu e atacată din exterior.
Se autodizolvă prin propriile decizii.
