Raportul Curții de Conturi privind activitatea Aquaserv Tulcea, realizat în urma unui val de sesizări interne, pune punct unei perioade tensionate, în care acuzațiile au curs aproape zilnic. Documentul oficial este categoric: nu au fost identificate abateri, nereguli sau prejudicii. Cu alte cuvinte, tot ceea ce a fost reclamat nu s-a confirmat, așa cum am scris AICI
Sesizările au venit din interiorul societății, de la două persoane care au transformat reclamația într-un demers constant, aproape cotidian. Suspiciunile au vizat aproape toate zonele sensibile: de la inventarierea patrimoniului, până la salarizare și contracte juridice. Curtea de Conturi a verificat punctual fiecare acuzație și a ajuns la aceeași concluzie în toate cazurile: legalitate deplină.
Inventarierea patrimoniului pe anii 2023 și 2024 a fost realizată corect, bunurile sunt evidențiate conform legii, iar documentele sunt complete și corelate cu situațiile contabile. Nici în privința salariilor nu au fost găsite nereguli: toate plățile au avut la bază documente justificative sau hotărâri judecătorești definitive.
Procese legale, costuri reale
Acolo unde lucrurile devin cu adevărat relevante nu este zona legalității, ci a costurilor generate de aceste procese.
Aquaserv nu a acordat din proprie inițiativă anumite drepturi salariale, ci a fost obligată să le plătească în urma unor decizii definitive ale instanțelor. Într-un prim caz, 42 de angajați au obținut în instanță un spor de risc de 15%, deși acesta nu era prevăzut inițial pentru categoria lor profesională. Instanța a considerat că aceștia se află într-o situație similară cu alți angajați care beneficiau deja de acest drept.
Consecința a fost o plată de peste un milion de lei, sumă care include sporurile, actualizarea cu inflația și dobânzile. Un al doilea proces, câștigat de 75 de angajați, a generat alte plăți, de peste 359.000 de lei, reprezentând diferențe salariale, inflație și dobânzi penalizatoare.
Aceste sume nu existau în bugetul inițial al societății. Nu erau prevăzute, nu erau incluse în calculele tarifare și nici în planificarea financiară.
Raportul Curții de Conturi precizează explicit că, după pronunțarea hotărârilor definitive, societatea a fost nevoită să solicite majorarea tarifelor pentru a putea acoperi aceste cheltuieli. Ajustarea tarifelor nu a fost, așadar, o decizie arbitrară, ci o consecință directă a unor obligații financiare apărute ulterior.
Legal, dar nu fără consecințe
Pe lângă aceste sume, Aquaserv a suportat și alte costuri generate de litigii: cheltuieli de judecată, onorarii de avocat și chiar sume rezultate din executări silite. Toate sunt considerate legale și justificate, fiind efectul unor decizii ale instanțelor.
Și contractarea de servicii juridice externe, intens criticată în sesizări, a fost validată de Curtea de Conturi ca fiind oportună și justificată, inclusiv în contextul unor posibile conflicte de interese.
În final, raportul demontează toate acuzațiile formulate. Nu există fraude, nu există plăți ilegale, nu există abateri administrative.
CITEȘTE INTEGRAL Raport audit de conformitate nr.23308/24.03.2026,SC AQUASERV SA
****
Există însă o realitate care nu poate fi ignorată: un climat intern tensionat, în care conflictele ajung frecvent în instanță, iar fiecare proces câștigat de angajați, chiar dacă este legitim, generează costuri suplimentare. E cumva un cerc vicios. Oamenii își cer drepturile, conducerea nu le acorda, instanța le dă dreptate salariaților și aceste cheltuieli se regăsesc , unde altundeva decât în tarife.
Iar de aici vine concluzia pe care raportul o sugerează, fără să o spună direct: nu ilegalitatea produce efecte la Aquaserv, ci conflictul. La Aquaserv, în mare parte și din vina conducerii, bîrfa, răutatea gratuită, delațiunea sunt la ordinea zilei. Iar într-un serviciu public, costul conflictelor nu rămâne niciodată izolat. Se distribuie și ajunge, inevitabil, la toți consumatorii.
O sursă a delațiunii, autointitulată avertizor de integritate, a fost dată în sfârșit afară. Mai este una…
