Interpelare publică, acuzații de abuz și un singur nume care lipsește de pe lista reconfirmaților. Senatorul independent de Tulcea, Ștefan Borțun, a cerut explicații după ce, în urma procedurii de selecție organizate de Inspectoratul Școlar Județean Tulcea, un singur director nu a primit prelungirea mandatului.
„Ce se întâmplă astăzi în județ este un exemplu clar de abuz de putere”, a declarat senatorul, susținând că decizia ar fi fost luată fără criterii clare și fără o motivare publică. Acesta a solicitat Ministerului Educației să verifice modul în care au fost prelungite mandatele directorilor din județ.
„Un singur director a fost eliminat. Nu pentru că a greșit, nu pentru că a încălcat legea, nu pentru că ar fi fost slab. Dimpotrivă, vorbim despre un director cu rezultate foarte bune, care a adus în școala lui peste 1,6 milioane de euro din fonduri europene, inclusiv un proiect PNRR unic în județ”, a afirmat Borțun.
Un singur director nereconfirmat din 24 evaluați
În centrul controversei se află Mihai Tiuliumeanu, fost director al Liceului Tehnologic „Henri Coandă” Tulcea, singurul căruia nu i-a fost prelungit mandatul dintre cei 24 evaluați.
Pe 16 ianuarie, după finalizarea procedurii de selecție, 23 de directori din județ au primit prelungirea mandatului, iar unul singur nu a fost reconfirmat. Până în prezent, ISJ Tulcea nu a prezentat public criteriile detaliate care au stat la baza deciziilor.
„Nu este despre funcție, ci despre transparență”
Într-o reacție publică, Mihai Tiuliumeanu a transmis că nu funcția este miza, ci lipsa unei explicații clare.
Citește și: Pamflet / De ce a fost înlăturat directorul Henri Coandă, Mihai Tiuliumeanu? Părerea dvs. contează
„Nu este despre funcție, ci despre transparență. Este dreptul meu să știu ce criteriu nu am îndeplinit și de ce doar mandatul meu nu a fost prelungit”, a afirmat acesta, precizând că a solicitat oficial clarificări privind evaluarea sa.
„În acest oraș, în această țară, nu mai este loc de «pentru că așa am vrut eu»”, a mai scris directorul, criticând ceea ce el numește „autoritarism” și „dictatură de partid”.
Directorul a mai arătat că a primit inclusiv un mesaj anonim în care i s-ar fi transmis că „nu va mai fi niciodată director”, formulare pe care o consideră cel puțin discutabilă.
„«Niciodată» presupune că actuala conducere a ISJ și actualul primar vor rămâne în funcție pentru «totdeauna». Statistic vorbind, sunt mai multe șanse ca eu să mai ocup o funcție de director decât ca actualul primar să rămână indefinit în funcție!”, a scris Tiuliumeanu pe pagina sa de Facebook.
Am solicitat un punct de vedere din partea inspectorului-șef al ISJ Tulcea cu privire la motivele pentru care nu a fost prelungit mandatul fostului director. Acesta ne-a transmis că nu oferă răspunsuri telefonic sau prin WhatsApp și ne-a cerut să trimitem solicitarea oficială, conform Legii 544, pe e-mail. Până la ora publicării articolului, nu am primit niciun răspuns.