După patru ani de procese și o hotărâre judecătorească favorabilă, Florențiu Constantin a fost, în sfârșit, repus în drepturi. Pe hârtie deocamdată .Doar că revenirea lui la conducerea Direcției de Întreținere și Administrare a Patrimoniului Tulcea (DIAP) nu a însemnat și o reîntoarcere în biroul de director.
Pe 1 septembrie, Florențiu a fost chemat oficial la sediul instituției. Împreună cu avocatul său, Doru Manole, a semnat un proces-verbal prin care s-a convenit ca reintegrarea efectivă să fie amânată până la soluționarea apelului declarat de Primărie. La scurt timp, însă, în urma presiunilor politice, s-a decis o altă variantă: nu o nouă angajare, ci reactivarea contractului vechi de muncă, închis în 2021.
Astfel, se pare că, în Revisal, Florențiu figurează din nou ca salariat DIAP, dar fără să se fi întors efectiv la muncă. Iar această situație pare convenabilă pentru toată lumea: nici Primăria nu-l vrea acum înapoi în biroul de director, nici Florențiu – angajat în prezent la compania Erbașu Construct – nu dorește să reia activitatea până nu există o decizie definitivă.
În joc rămân însă banii. Tribunalul a dispus ca Florențiu să primească salariile din ultimii patru ani și jumătate, cu dobânzi și penalități – o sumă estimată la peste 200.000 de euro. În apel, DIAP susține că nu trebuie achitată întreaga sumă, ci doar diferența dintre salariul de director și veniturile obținute de Florențiu în perioada cât a fost îndepărtat din funcție, pentru că, zic ei, ”ar fi o îmbogățire fără justă cauză”
Avocatul său, Doru Manole, respinge categoric această interpretare, considerând-o „o mare prostie” și susținând că despăgubirile stabilite de instanță au caracter reparatoriu, nu compensatoriu. „Hotărârea trebuie aplicată exact așa cum este”, a declarat acesta.
Desigur, un spirit critic și logic, s-ar întreba totuși cum e posibil ca cineva să aibă CIM în Revisal și să nu fi semnat vreun act în acest sens? Sunt mai multe întrebări , dar să lăsăm înțelepciunea instanței să discearnă în Apel.
Până la soluționarea apelului, situația rămâne paradoxală: Florențiu este angajat pe hârtie, dar absent din birou. Și, dincolo de formalitățile administrative, adevărata miză continuă să fie nota de plată pe care o va achita, mai devreme sau mai târziu, bugetul local.
