– Domnule primar, ați preluat conducerea municipiului Tulcea după patru mandate consecutive ale fostului edil, Constantin Hogea. De-a lungul timpului, s-a putut observa că relația dintre dumneavoastră și acesta a fost una tensionată, cel puțin în spațiul public. Fostul primar v-a adus acuzații și v-a ironizat constant în mediul online. De ce ați ales să nu-i răspundeți niciodată? Și, pe de altă parte, ce ați găsit în Primărie în momentul în care ați preluat mandatul, în 2020?
Am ales să nu intru în polemici, pentru că nu asta îmi doresc de la funcția de primar. Consider că orice om merita respectat pentru munca depusă, chiar și domnul Hogea. Eu nu am candidat la Primărie pentru a critica trecutul, ci pentru a contribui la dezvoltarea Tulcei. Când domnul Hogea a lansat acea ironie legată de faptul că sunt “de la țară”, am simțit că nu doar pe mine m-a vizat, ci, de fapt, a jignit jumătate din populația orașului nostru. Foarte mulți tulceni sunt ori veniți de la țară, ori au părinți sau bunici la țară. Asemenea afirmații sunt nedrepte. Mai mult, domnul Hogea este originar din Cerna, deci, ironic vorbind, s-a autocaracterizat. Când am preluat Primăria, am constatat că nu existau proiecte majore în derulare, nu erau planuri mature sau finanțate prin fonduri europene. La Luncavița, unde am fost primar, am lăsat proiecte solide pentru comunitate, multe finanțate din bani europeni. La Tulcea, din păcate, am pornit aproape de la zero.Statisticile spun, nu eu, ca în perioada primelor exercitii financiare europene, când a fost primar Hogea, municipiul Tulcea a avut cea mai mica rată de absorbție a fondurilor europene din țară.
– Deși unele proiecte demarate în administrația anterioară au fost continuate de echipa dumneavoastră, printre care și reabilitarea clădirii Primăriei, se vorbește des despre asumarea meritelor. Cât i se datorează fostei administrații și ce ați schimbat dumneavoastră fundamental la acest proiect?
Este adevărat că proiectul pentru reabilitarea clădirii Primăriei a fost demarat în mandatul anterior, dar era unul superficial. În forma inițială, prevedea doar o zugrăveală a pereților, fără intervenții majore asupra structurii. Noi am fost nevoiți să refacem expertiza tehnică, deoarece clădirea este amplasată pe un teren mlăștinos. Subsolul era mereu umed, ceea ce ridica probleme grave de siguranță. Am introdus un lift pentru accesul persoanelor cu dizabilități și am adaptat designul clădirii astfel încât să se potrivească arhitectural cu Consiliul Județean. A fost, practic, o reconstrucție conceptuală a proiectului, nu doar o continuare.
– Un alt proiect major în planul administrației dumneavoastră este centura ocolitoare a municipiului Tulcea, despre care ați afirmat că este cea mai importantă investiție a ultimelor cinci decenii. În ce stadiu se află acest proiect și ce înseamnă concret pentru Tulcea?
Centura ocolitoare este un proiect strategic care nu doar că va fluidiza traficul urban, dar va conecta municipiul și regiunea Deltei cu infrastructura națională și europeană. Studiul de fezabilitate este aproape finalizat, ne mai lipsește doar avizul de mediu. Dintre cele trei trasee analizate, a fost ales unul optim din punct de vedere tehnic și economic, care include patru puncte de acces, viaducte, poduri și conexiuni cu infrastructura feroviară. Finanțarea pentru execuție este așteptată în următorul exercițiu bugetar european, deci cel mai devreme din 2027.Eu cred că prin 2030, adică peste 5 ani, vom avea Centură ocolitoare. Este un proiect care va transforma Tulcea dintr-un capăt de linie într-un nod de dezvoltare regională.
– Energoterm a intrat în insolvență, iar serviciul de termoficare a fost desființat. De ce nu ați făcut asta în 2020 și de ce s-au mai facut investițiile în centrale?. Ce v-a determinat să luați această decizie radicală și care sunt consecințele pentru oraș?
Energoterm era de ani buni o gaură neagră pentru bugetul local. Cheltuielile anuale erau imense, iar sistemul era ineficient și depășit tehnologic. Am vrut să-l închid din 2020, dar nu aveam susținere politică. Când am avut această oportunitate, am făcut-o. Mulțumesc și pe această cale , ină o dată, colegilor de la PSD, dnei viceprimar Andaluzia Luca, pentru că au înțeles necesitatea unei astfel de măsuri- dură, dar corectă. Nu a fost o decizie ușoară, pentru că vorbim de oameni, de angajați, de un sistem care a rămas multă vreme singura soluție pentru încălzire pentru 1/3 din populație. Dar era o soluție falimentară și tulcenii sper că au înțeles asta. Prin investițiile făcute în cazane moderne, am redus cheltuielile cu 26%. Deci, n-a fost degeaba. Banii aceia nu s-au pierdut , ci au generat o scădere, practic, a presiunii pe bugetul local. Cu cât?! Cu 26%. Sper că am lămurit astfel și chestiunea aceasta cu așa zisa ”investiție nejustificată”. Unele componente vor putea fi folosite de asociațiile de proprietari sau instituții. Chiar avem cereri în acest sens. Iar cei care lucrau acolo, oameni specializați, își vor găsi rapid locuri de muncă.
– Se vorbește mult despre reformele administrative, inclusiv despre reduceri de personal și tăieri de sporuri. Șeful dvs pe linie de partid, prim ministrul Bolojan, a anunțat un plan de măsuri drastic.Cum se reflectă aceste măsuri la Tulcea?
Noi am început reformele odată cu închiderea Energoterm. Avem deja multe posturi neocupate pe care nu le vom mai bugeta. Sunt sporuri, cum este cel de antenă sau de calculator, care nu se justifică. Diferența dintre salariile din administrația publică și cele din mediul privat a dus la migrarea forței de muncă. Trebuie să revenim la un sistem bazat pe competențe reale. Nu toată lumea trebuie să fie jurist sau specialist, dacă nu face acea muncă. Vreau o primărie care funcționează cu oameni dedicați, nu cu posturi umflate artificial. Da, eu susțin măsurile și modul în care dl prim ministru are de gând să facă puțină curățenie în administrația locala. De dat oameni afară, nu e cazul la noi, că suntem subdimensionați.
– Trebuie să vorbim, să vă întreb și despre o temă sensibilă: ați fost condamnat penal cu amânarea executării pedepsei pentru infractiuni de corupție. Vi se spune ”primarul penal”, dar știți asta.. Ce mesaj aveți pentru cei care nu va mai creditează cu încredere. V-ați gândit la demisie?
Am greșit. Recunosc. Am intervenit în trei situații pentru a facilita dialogul între instituții și firme sau alte primării care se plângeau de abuzuri. Nu am cerut favoruri, nu am influențat controale, nu s-au produs prejudicii. Procurorii au propus amânarea pedepsei, ceea ce arată gravitatea relativ redusă a faptelor. Am reflectat mult la demisie. Am discutat inclusiv cu procurorii. Dar m-am decis să merg mai departe. Nu pentru mine, ci pentru proiectele întrerupte. Va dati seama că puteam să nu recunosc și să ne judecăm. Avocații numai că nu mi-au dat în scris că voi câștiga. Intindeam procesul pe vreo 2-3 ani și beneficiam de prezumția de nevinovăție. Da, dar eu chiar făcusem intervențiile acelea, mânat , culmea, de bune intenții. Am aflat ulterior că asta se cheamă trafic. Ok. Asta am facut și am recunoscut. Imi asum ce am făcut . În legătură cu dosarul ANI, instanța de fond mi-a dat dreptate. Le-a anulat raportul. Achiziția unui apartament nu reprezintă conflict de interese doar pentru că am semnat o autorizație de construire, alături de arhitectul șef și de secretar. Nu l-am luat la un preț preferențial, l-am luat ca toți ceilalți și nici măcar nu l-am plătit integral, dintr-o dată. Sunt convins că voi câștiga și recursul. Oricum, dosarul e civil. Nu se intersectează cu decizia de amânare de la celălalt.
– Așadar, veți continua mandatul în ciuda acestor situații juridice neplăcute?
Da. În mod responsabil. Nu vreau să rămân primar pe viață, dar nici nu pot abandona un proiect în plină desfășurare. Avem încă multe de rezolvat: trafic , infrastructură, dezvoltare economică, locuințe sociale. Vreau să finalizez proiectele în care cred, iar apoi vom vedea ce va hotărî electoratul. Eu rămân transparent, deschis și responsabil față de mandatul primit de la tulceni. Când cetățenii îmi vor spune prin vot că e timpul să plec acasă, asta voi face.

Conflict dintre Hogea si Ilie – nesemnificativ. Amandoi au avut si au aceleasi interese …… de partid si financiare. Nu detaliez cele ale lui Hogea – sunt de domeniul trecutului insa s-a ales cu ceva bunuri in cele 4 mandate cu ajutorul firmelor prietene.
Ilie – Luncavita – cariera de piatra a Extrangip (Pocovnicu prieten cu Ilie) din Luncavita acum in Tulcea prin statie de betoane care culmea a furnizat beton la proiectul cladirii primariei. Iar prin NESANT (asociat majoritar EXTRANGIP) a furnizat asfalt ptr strazile din Tulcea – ep.1
Referitor la centura Tulcei – DA ESTE O DEZVOLTARE dar in interesesul firmelor prietene – vom dezvolta in episodul 2
Asa ca polologhiile unora nu fac 2 BANI – lucrurile nevazute sunt mult mai profunde.
Draniceanu nu mai sterge comentariile – faci parte din presa cumparata? Tine-ti minte ; “Dumnezeu nu bea rachiu si nici nu da cu parul”