Lovituri repetate cu pumnii și picioarele, capul victimei comprimat pe pardoseală, apoi furt din frigider. Așa descriu procurorii scena care a dus la condamnarea unui bărbat la 16 ani de închisoare pentru omor calificat și tâlhărie. Sentința a fost pronunțată de magistrații de la Tribunalul Tulcea și nu este definitivă, putând fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Dosarul penal a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Recidivist, acuzat că a ucis pentru a fura mâncare
Potrivit anchetatorilor, faptele s-ar fi petrecut în luna septembrie 2024. Inculpatul, care anterior fusese condamnat definitiv pentru comiterea unei fapte de omor pe teritoriul Franței, se afla în locuința victimei când ar fi declanșat atacul.
Procurorii susțin că bărbatul a exercitat acte de violență extremă asupra victimei, lovind-o în mod repetat cu pumnii și picioarele în zona capului. La un moment dat, ar fi comprimat capul victimei cu piciorul pe pardoseală. Leziunile traumatice produse au dus la deces.
Anchetatorii mai arată că agresiunea ar fi avut drept scop deposedarea de bunuri. După atac, inculpatul ar fi sustras din apartament mai multe produse alimentare.
PET-ul de bere care l-a dat de gol
Un detaliu aparent banal a avut un rol esențial în anchetă. În coșul de gunoi din bucătăria apartamentului unde a fost găsită victima, criminaliștii au descoperit un PET de bere gol. Pe acesta au fost identificate urme papilare care, potrivit procurorilor, aparțin inculpatului.
De asemenea, anchetatorii susțin că, după comiterea faptei, bărbatul ar fi fost însoțit de o femeie, iar împreună ar fi sustras din frigiderul victimei produse alimentare – pateuri, unt, brânză și batoane de salam.
Sentință cu drept de apel
Magistrații de la Tribunalul Tulcea au decis condamnarea inculpatului la 16 ani de închisoare pentru omor calificat și tâlhărie. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și nu înfrânge principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa informațiilor: portalul instanțelor de judecată și rejust.ro.
