Raportul Curții de Conturi pentru anul financiar 2024 lovește comuna Peceneaga fără menajamente. Sub administrația primarului Eugen Matei (PSD), auditorii au descoperit un mecanism financiar care funcționează mai degrabă prin inerție decât prin rigoare: ani amestecați între ei, salarii mărite după o matematică paralelă, vehicule care dispar din evidențe și sume importante trecute prin conturi nepotrivite.
Nu este vorba despre greșeli izolate, ci despre un mod de lucru care pare să fi devenit rutină. O rutină scumpă pentru bugetul local.
Cheltuieli „călătoare” între ani – un artificiu care schimbă realitatea bugetară
Una dintre cele mai evidente probleme descoperite privește modul în care primăria a ales să raporteze cheltuielile: facturi din anul 2023, în valoare de 55.662,89 lei, au fost introduse în contabilitatea anului 2024.
Trucul este simplu, dar cu efect major: mutarea cheltuielilor „în anul următor” poate face un exercițiu bugetar să arate mai bine decât este în realitate. Curtea de Conturi subliniază că această practică denaturează situația financiară a comunei și încalcă principiile minime de contabilitate.
141.835 lei înregistrați pe articole greșite – dovada unei administrații fără coordonate
O altă problemă scoasă la lumină privește clasificarea bugetară. Lucrări serioase, precum cadastrul – 116.035,60 lei –, au fost trecute la capitolul cheltuieli obișnuite, de parcă ar fi fost hârtie xerox.
La fel, serviciile juridice de 25.800 lei au fost plătite din articole care nu aveau nicio legătură cu acțiunile judiciare.
Acest gen de rătăcire contabilă arată nu doar neglijență, ci o lipsă de înțelegere asupra modului în care trebuie administrate investițiile publice. În astfel de condiții, este imposibil de stabilit dacă banii comunei sunt folosiți eficient.
Salarii crescute ilegal – aproape 29.000 lei plătiți fără temei
Curtea de Conturi identifică și o schemă de majorare nelegală a salariilor angajaților din aparatul primarului. Deși legea stabilea clar baza de calcul, majorările au fost aplicate greșit, generând un prejudiciu de 28.732 lei.
Este tipul de eroare care apare atunci când legislația e tratată interpretativ, iar controalele interne sunt puse pe modul „automat”. Pentru o comună cu resurse limitate, o astfel de scăpare reprezintă o lovitură.
Vehicule „dispărute”: 19 mijloace de transport care nu apar unde ar trebui
Unul dintre cele mai vizibile efecte ale neglijenței administrative este diferența între evidențele fiscale locale și cele naționale. Firma Costy Spedition SRL figurează cu 51 de vehicule în registrul oficial, dar primăria are declarate doar 32.
Diferența nu este doar statistică: înseamnă impozite neîncasate și o slăbiciune gravă în administrarea veniturilor locale. Când aproape o treime din vehiculele unei firme „dispare” din evidențe, problema nu mai este una tehnică, ci una de administrare.
50.000 lei înregistrați pe contul greșit – o eroare greu de scuzat
Primăria a majorat capitalul social al societății proprii cu 50.000 lei, dar a înregistrat suma în contul destinat „rezervei de stat și mobilizării”.
Eroarea a fost corectată ulterior, după intervenția auditorilor. Dar situația ridică întrebări: câte astfel de înregistrări trec neobservate în absența unui control extern?
Control intern doar pe hârtie
Curtea de Conturi subliniază că deși primăria are proceduri și reguli instituite, acestea nu sunt aplicate eficient. Sistemul de control intern nu detectează erorile majore și nu previne acumularea lor.
În lipsa unui audit intern propriu și cu un compartiment financiar care funcționează sub suprasolicitare sau sub îndrumare slabă, neregulile se amplifică. Responsabilitatea revine direct primarului Eugen Matei, ordonatorul de credite și garantul legal al corectitudinii situațiilor financiare.
Concluzie: un semnal de alarmă pentru administrația locală
Raportul nu este un document tehnic, ci o radiografie completă a unei administrații care a funcționat fără control riguros.
Sub conducerea lui Eugen Matei, comuna Peceneaga se confruntă cu pierderi financiare directe, evidențe eronate și proceduri administrative care nu-și îndeplinesc scopul.
Curtea de Conturi a impus termene clare pentru remedierea deficiențelor – unele până la 31 decembrie 2025, altele până la 31 martie 2026
