Ora de Tulcea a relatat ieri despre conflictul dintre crescătorul de animale Eșanu Mitică, din Chilia Veche, și un bărbat din zonă, pe care îl acuză că, încă din 2023, i-ar prinde și ucide animalele aflate pe ostrovul Cernovca.
Citetește și: Scandal în Delta Dunării: un localnic susține că animalele îi sunt vânate și ucise pentru a fi vândute / video
Astăzi revenim cu un alt capitol al cazului: tergiversarea anchetei penale.
Urmărire penală începută în 2023. Fără soluție după aproape trei ani
Potrivit datelor oficiale din portalul instanțelor, în dosarul penal nr. 892/216/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea a fost începută urmărirea penală încă din 2023, în urma plângerii formulate de Eșanu Mitică.
Plângere penală din martie 2023. Urmărirea penală a început la 31 martie 2023
Potrivit încheierii pronunțate în 21 august 2025 de Judecătoria Tulcea – Secția civilă și penală, în dosarul nr. 5704/327/2025, Eșanu Mitică a formulat contestație privind durata procesului penal în cauza care face obiectul dosarului nr. 892/216/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea.
Din documentele instanței rezultă că:
- la data de 21.03.2023 a fost formulată plângerea penală;
- prin ordonanța din 31.03.2023 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru furt calificat (art. 228–229 Cod penal) și amenințare (art. 206 Cod penal).
Persoanele vizate în cauză sunt Dănilă Răzvan Gabriel și Negoiță Domnica.
Petentul a susținut că animalele, bovine înregistrate în Registrul Agricol al Primăriei Chilia Veche, o parte moștenite de la socrul său, Parmac Vasile, au început să dispară înainte de iarna 2022. În plângere sunt menționate exemplare de talie mare: tauri de peste 500–600 kg, vaci și tăurași.
Transport de carne și distrugerea urmelor – susținerile din dosar
Conform situației de fapt reținute în încheiere, petenții au indicat că animalele ar fi fost prinse cu lațul, sacrificate, iar carnea transportată către cumpărători din București sau Constanța.
În document se arată că resturile (pielea, capul, picioarele) ar fi fost aruncate în Dunăre, pentru a nu fi descoperite. De asemenea, se menționează că transportul s-ar fi realizat inclusiv cu ambarcațiuni de pasageri, iar ulterior cu microbuze pe rutele Tulcea–București și Tulcea–Constanța.
Toate aceste aspecte fac parte din susținerile din dosarul penal, ancheta fiind în curs.
Perioade de stagnare constatate oficial
Elementul central al hotărârii din 21 august 2025 este constatarea explicită a tergiversării.
Judecătorul de drepturi și libertăți a analizat dosarul de urmărire penală și a reținut că:
- procesul penal a început la 31.03.2023;
- au fost audiați martori în februarie și martie 2024;
- ulterior, între 25.03.2024 și 25.07.2025 nu s-a mai efectuat niciun act procesual și nu a mai fost administrat niciun mijloc de probă.
Instanța a concluzionat clar că „cercetarea penală a stagnat” și că au existat perioade de inactivitate și întârzieri nejustificate ale organelor judiciare.
În motivare se invocă inclusiv jurisprudența CEDO privind respectarea termenului rezonabil al procedurilor judiciare.
Contestația admisă. Termen ultimativ pentru Parchet
În baza art. 488 ind. 6 alin. 1 Cod procedură penală, Judecătoria Tulcea a admis contestația formulată de Eșanu Mitică, în calitate de persoană vătămată.
Instanța:
- a constatat depășirea duratei rezonabile a urmăririi penale;
- a stabilit termen pentru finalizarea urmăririi penale la data de 20.02.2026 (șase luni);
- a precizat că procurorul trebuie să rezolve cauza conform art. 327 C.proc.pen.;
- a stabilit că petentul nu poate formula o nouă contestație înainte de 20.03.2026;
- a menținut cheltuielile judiciare în sarcina statului.
Hotărârea este definitivă, fără cale de atac.
Ce urmează
Până la 20 februarie 2026, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea trebuie să finalizeze urmărirea penală și să adopte o soluție: trimitere în judecată, clasare sau altă rezolvare prevăzută de lege.
După aproape trei ani de la începerea urmăririi penale, instanța a confirmat oficial că ancheta a depășit durata rezonabilă și a impus un termen-limită.
Ora de Tulcea va continua să urmărească evoluția dosarului și decizia procurorilor în această cauză.