În politica locală din Tulcea se conturează un fenomen tot mai interesant: aleși care au ajuns în funcții pe listele AUR ajung apoi să se judece cu propriul partid. Unii pentru că au vorbit prea liber, alții pentru că au dat „like” unde nu trebuia.
Cel mai avansat caz este cel al consilierului județean Zaharcu Sorin, care riscă să-și piardă mandatul după ce a pierdut prima rundă în instanță în procesul intentat propriului partid.
Zaharcu – exclus în 2025, înfrânt la Tribunal în 2026
Zaharcu Sorin a fost exclus din AUR prin Decizia nr. 275 din 23 iulie 2025, emisă de Juriul Național de Onoare, Disciplină și Arbitraj al partidului. Conducerea formațiunii i-a reproșat mai multe poziții publice și postări pe rețelele sociale considerate critice la adresa liderilor AUR și a direcției politice a partidului.
În motivarea deciziei interne se arată că declarațiile și postările sale ar fi afectat imaginea partidului și ar fi constituit atacuri la adresa conducerii formațiunii.
Consilierul a contestat excluderea în instanță, susținând că procedura disciplinară a fost viciată și că sancțiunea este disproporționată.
Zilele trecute, Tribunalul București a respins însă acțiunea sa ca neîntemeiată. Zaharcu mai are o singură șansă: apelul, care trebuie depus în termen de 30 de zile.
Miza nu este doar statutul de membru de partid. Dacă excluderea rămâne definitivă, mandatul său de consilier județean – obținut pe lista AUR – poate înceta, locul urmând să fie ocupat de următorul candidat de pe listă.
AUR Tulcea și „metoda plicului”
Cazul lui Zaharcu nu este singular. În filiala AUR Tulcea există deja un mic „lot” de aleși locali care au descoperit că disciplina de partid poate veni… prin curier.
La începutul lunii decembrie 2025, Ora de Tulcea relata că doi consilieri locali din Tulcea, Gabriel Cârlan și Zoe Sadîca, au fost excluși din partid, iar decizia le-a fost comunicată prin plic trimis prin Fan Courier.
Motivul excluderii lui Gabriel Cârlan ar fi fost un gest aparent banal în epoca rețelelor sociale: un „like” și o urare de „La mulți ani” pe Facebook adresate fostului deputat AUR Robert Alecu.
În cazul Zoei Sadîca, excluderea ar fi venit pe fondul unor conflicte cu noua conducere județeană a partidului.
Instanța – noua „comisie de disciplină”
Cei doi consilieri locali au ales aceeași cale ca și Zaharcu: instanța de judecată.
Astfel:
- Gabriel Cârlan a deschis dosarul 1480/88/2025 la Tribunalul Tulcea, pentru anularea deciziei de excludere din partid.
Dosarul a fost înregistrat pe 10 decembrie 2025, iar instanța a stabilit următorul termen de judecată pentru 23 septembrie 2026. - Zoe Sadîca a deschis dosarul 1479/88/2025, tot la Tribunalul Tulcea, cu obiect anulare act administrativ – decizie excludere din partid.
Procesul a fost înregistrat tot pe 10 decembrie 2025, iar următorul termen este programat pentru 3 aprilie 2026.
Corul disciplinat și vocile scoase din partitură
Cele trei cazuri conturează o imagine aproape ironică: mai mulți aleși AUR ajung să se judece cu propriul partid, iar conflictele politice interne se mută din ședințele de partid direct în sălile de judecată.
Pentru Zaharcu Sorin, verdictul final poate avea cea mai mare miză. Dacă pierde și apelul, nu doar că va rămâne fără statutul de membru AUR, dar ar putea pierde și mandatul de consilier județean.
Până atunci însă, politica locală din Tulcea oferă un spectacol aparte:
un partid care promitea să schimbe sistemul ajunge să se lupte… cu propriii aleși
