Tribunalul Tulcea a decis , ieri, să mențină măsura arestului la domiciliu pentru Sorin Geantimir, bărbatul de 40 de ani din comuna Luncavița, acuzat de uciderea cu intenție a doi câini și de violare de domiciliu. Judecătorii au respins solicitarea Parchetului de înlocuire a arestului la domiciliu cu arest preventiv, dar au admis parțial apelul procurorilor, dispunând purtarea unui dispozitiv electronic de supraveghere de tip brățară pe durata detenției la domiciliu.

Cazul a stârnit un val de indignare publică și a reaprins discuțiile despre protecția animalelor în România. Incidentul a avut loc în ziua de Paște, când fiul inculpatului ar fi fost speriat de câinii vecinei, care ieșiseră din curte. Geantimir, aflat sub influența alcoolului, ar fi pătruns ilegal în curtea femeii și i-ar fi ucis animalele. Gestul său a fost înregistrat de camerele de supraveghere, iar proprietarii au anunțat imediat poliția.

Procurorii l-au acuzat oficial pe bărbat de „uciderea animalelor, cu intenție, fără drept” și „violare de domiciliu”. Inițial, acesta a fost reținut pentru 24 de ore și plasat în Centrul de Reținere Preventivă Tulcea, după care a fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile. El nu are alte antecedente penale și beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă.

Indignarea a crescut rapid în spațiul public și pe rețelele sociale, unde au fost distribuite zeci de mii de mesaje de protest și petiții care solicită condamnarea fermă a inculpatului. Organizațiile de protecție a animalelor, printre care și Asociația Sache, au condamnat fapta, descriind-o drept „un nou exemplu de cruzime tolerată”. ONG-urile cer anchete reale și pedepse proporționale.

Angajatorul lui Geantimir, șantierul naval Damen Galați, a emis un comunicat prin care a condamnat ferm gestul acestuia, menționând că fapta nu are legătură cu activitatea sa profesională și că incidentul s-a petrecut în timpul liber.

Începând cu luna octombrie 2024, Legea 146/2021 permite supravegherea electronică prin brățări și în cazul arestului la domiciliu. Măsura a fost adoptată pentru a preveni eventualele tentative de evadare sau comiterea altor infracțiuni. În acest context, decizia Tribunalului Tulcea de a impune brățara electronică lui Geantimir reflectă aplicarea noilor prevederi legale.

Între timp, procurorii au anunțat că vor contesta decizia Tribunalului, solicitând din nou arest preventiv. Cazul este în continuare judecat, iar opinia publică urmărește cu atenție evoluția sa. Acesta se adaugă altor incidente similare recente, care au atras atenția asupra necesității unei legislații mai ferme în domeniul protecției animalelor.