ȘOC ȘI GROAZĂ. Demis cu aplauze, repus cu sentință: Filip Raicu, din nou arhitect-șef!

Răsturnare de situație spectaculoasă la Tulcea: după mai bine de trei ani de lupte juridice și un scandal care a făcut vâlvă în administrația locală, Filip Raicu este repus oficial în funcția de arhitect-șef al municipiului. Decizia a fost pronunțată de Tribunalul Tulcea și comunicată părților marți, 8 iulie, iar, potrivit legii, este executorie imediat, chiar dacă nu este definitivă.

Este, așadar, o revenire cu greutate juridică și cu o notă de plată consistentă – una pe care o va achita, cel mai probabil, tot contribuabilul tulcean.

Justiția vine cu dobândă

Instanța a decis că destituirea lui Raicu din martie 2022 a fost excesivă, menținând doar o sancțiune de reducere salarială de 20% pentru trei luni. În schimb, a dispus:

• reîncadrarea în funcție de la data destituirii, adică 23 martie 2022;
• plata tuturor salariilor și beneficiilor pierdute;
• acordarea sumei de 25.000 lei pentru cheltuieli de judecată.

O singură sancțiune disciplinară – restul, anulat. Dacă în 2022 edilul anunța solemn că „orașul va înflori” după plecarea arhitectului-șef, acum Tulcea înflorește sub presiunea unei decizii judiciare care pune administrația în fața unui fapt împlinit: a greșit și trebuie să plătească.

Primăria, între executare și tergiversare

Deși hotărârea este executorie din momentul comunicării, Primăria mai are 15 zile pentru a depune recurs, termen care expiră pe 23 iulie. Surse din instituție confirmă că recursul va fi formulat, însă până atunci, decizia trebuie pusă în aplicare.

Aici intervine un detaliu tehnic, dar cu implicații deloc neglijabile: juridic, Raicu trebuie repus în funcție imediat, dar Primăria are și opțiunea – legală, dar lipsită de eleganță administrativă – de a amâna reînvestirea efectivă, plătindu-i în schimb salariul. Practic, Filip Raicu ar putea fi plătit fără să fie lăsat să revină la birou, până la o eventuală decizie în recurs.

Cu alte cuvinte, contribuabilii ar putea ajunge să plătească doi arhitecți- șef în paralel: pe cel repus de instanță, dar ținut pe tușă, și pe cel interimar, păstrat în funcție pe bază de decizie administrativă temporară. O dublă notă de plată pentru o singură funcție publică.

Arhitectul și orașul: un conflict cu rădăcini adânci

Filip Raicu a fost demis în 2022, în urma unui raport ANI care îl acuza de conflict de interese, susținând că ar fi semnat documentații în beneficiul indirect al soției sale. El a respins ferm acuzațiile și a pornit un șir de procese, din care iese acum cu fruntea sus. Înalta Curte a cerut rejudecarea cauzei, iar verdictul recent vine ca o reabilitare profesională completă.

*„Am muncit mult ca lucrurile să funcționeze, iar după ce am plecat am fost tăvălit public, fără ca nimeni să se uite ce a rămas în urmă. Pentru mine, serviciul ăsta e ca un copil pe care l-am crescut de la zero. Nu e vorba doar de o funcție, ci de un sistem pe care l-am construit cu profesionalism. Revin nu pentru că am o ambiție personală, ci pentru că lucrurile trebuie repuse în normalitate. Răbdarea a fost virtutea care m-a adus aici.” – spune Raicu, într-o declarație pentru redacția noastră.

Cine plătește greșeala?

Cei 25.000 de lei – doar cheltuieli de judecată – și sutele de mii de lei care vor trebui achitate sub formă de salarii, drepturi și penalizări, vin din bugetul public. Adică din banii tulcenilor. În lipsa unei sancțiuni directe pentru semnatarii deciziei de demitere, nu există nicio responsabilitate personală.

Rămâne întrebarea: cine răspunde? Cine acoperă costurile unei decizii administrative eronate, susținută mediatic cu promisiuni florale și demontată juridic cu rigoare?

În final, arhitectul-șef se întoarce. Iar în urma lui rămâne nu un oraș înflorit, ci unul care pare să plătească scump pentru fiecare metaforă politică plantată fără cap.