Ieri, Senatul României a aprobat proiectul de lege privind transferul unor imobile (ceea ce numim generic „faleză”) din administrarea Ministerului Transporturilor în domeniul public al județului.
Guvernul a dat aviz favorabil inițiativei, dar cu amendamente și prin tăierea listei de inventar propuse de inițiatori. Mai exact, Drumul de acces pavat (990 mp) și terenul de 2,5 ha vor rămâne, în continuare, în exploatarea APDM. Județul Tulcea va primi, însă, cheurile cu danele, pe o întindere de 1,5 km liniari.
Pe terenul (situat în aval, în spatele Monumentului) care rămâne în concesiunea companiei de la Galați există deja un proiect prin care se va construi noul Port turistic. Acesta este motivul pentru care respectiva suprafață și drumul aferent nu pot fi transferate în domeniul județului Tulcea.
Chiar și așa, se poate spune că acest prim pas legislativ este un succes care ne apropie de scopul final. Administrarea acestor cheuri va aduce un venit bun Consiliului Județean Tulcea, bani care vor putea fi folosiți apoi în reabilitarea falezei (atât cât este deja transferat în domeniul județului). Doar în ultimii cinci ani, veniturile obținute de APDM din taxele de staționare a navelor la cheul din Tulcea au fost de aproape 2,8 milioane lei, iar din exploatarea totală – peste 6 milioane de lei, cu cheltuieli de întreținere mult mai mici. „În sfârşit, vom putea avea avea o faleză europeană, iar autorităţile locale vor accesa fonduri care să permită refacerea acestei zone de importanţă turistică şi economică”, ne-a declarat deputatul PSD Lucian Simion, cel care a susţinut ieri în Senat proiectul de transfer.
Iniţiativa legislativă a primit 100 de voturi „pentru” și doar 8 „împotrivă”, de la grupul USR. În numele acestora, senatorul George Edward Dîrcă a apreciat că „suntem pe punctul de a legifera o falsă problemă”.
Vă prezentăm înregistrările din cadrul dezbaterilor de ieri din Senat.
Simion Lucian-Eduard_Sustinere proiect faleza Tulcea_Senat_15 mai 2017
Dîrcă George-Edward _senator USR_15 mai 2017
Proiectul de lege privind acest transfer își continuă parcursul de aprobare. El este trimis acum la Camera Deputaților, decizională pentru forma și votul final.
Loredana PRISADA
‘acest prim pas legislativ este un succes care ne apropie de scopul final”- asta conteaza. Uniunea Salvati Romania nu inseamna si Uniunea Salvati Tulcea.De tinut minte!
Foarte bine, dar de ce toate aceste suprafete de teren nusunt ale jud.Tulcea.Totul se aproba parca invers, alte lupte, alte interventii.Daca nu se intervenea asa de vehemet, ramanea asa.De ce a ramas la jud.Galati, ce sa mai caute ei la noi in judet?
Portal > CURTEA DE APEL CONSTANŢA > Informaţii dosar
Informaţii dosar
Informaţii generale
Părţi
Şedinţe
Căi atac
Citare prin publicitate
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) :
919/88/2016/a1
Data inregistrarii
25.01.2017
Data ultimei modificari:
16.05.2017
Sectie:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual:
Recurs
Părţi
Nume
Calitate parte
BĂLAN LUCIAN DANIEL
Recurent Intervenient
SC TRANSPORT PUBLIC SA
Intimat Reclamant
CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI – CAMERA DE CONTURI A JUDEŢULUI TULCEA
Intimat Pârât
Şedinţe
11.05.2017
Ora estimata: 9:00
Complet: COMPLET CONTINUITATE T1
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: DECIZIA CIVILĂ NR.413 /CA – 11.05.2017 Respinge recursul, ca nefondat. red.jud.dec.B.Mariş gref.A.N.
Document: Hotarâre 413/2017 11.05.2017
06.04.2017
Ora estimata: 9:00
Complet: C5 A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Înch. Califica calea de atac ca fiind recurs. Pentru constituirea legală a completului T : 11 mai 2017 gref AA
Document: Încheiere de şedinţă 06.04.2017
Căi atac
Dată declarare
Parte declarantă
Cale de atac
15/12/2016
Apel