Scandalul de la Smârdan, relatat miercuri de Ora de Tulcea, are acum și versiunea primarului Vasile Mărculescu. Edilul recunoaște că a folosit pistolul în timpul conflictului cu bărbații veniți din Hunedoara, dar susține că a făcut-o pentru a se apăra. El respinge și acuzația că l-ar fi lovit pe unul dintre aceștia cu un drug de fier.
Citește aici: Focuri de armă la Smârdan. Primarul, acuzat că a lovit cu drugul și a tras cu pistolul/ video+foto
Primarul comunei Smârdan, Vasile Mărculescu, este cercetat într-un dosar penal întocmit de IPJ Tulcea pentru distrugere, uz de armă fără drept și amenințare, după incidentul petrecut marți seara, 25 august.
Ora de Tulcea a prezentat miercuri mărturia lui Aurelian Mituică, din Hunedoara, care susține că venise în localitate împreună cu un mecanic pentru a verifica un excavator pe care intenționa să îl cumpere. Citește aici: Focuri de armă la Smârdan. Primarul, acuzat că a lovit cu drugul și a tras cu pistolul/ video+foto
După ce tranzacția nu s-ar mai fi concretizat, situația ar fi degenerat. Hunedoreanul l-a acuzat pe primar că l-ar fi lovit în zona genunchiului cu un obiect metalic și că ulterior ar fi tras cu pistolul spre mașina în care se aflau cei doi.
Primarul: „Cu un băţ de mătură, nu cu un drug de fier”
Vasile Mărculescu prezintă însă o versiune diferită asupra incidentului.
Edilul spune că, după plecarea intermediarului din Galați, cei doi bărbați din Hunedoara ar fi rămas în zonă și ar fi început să vorbească agresiv.
„S-a aplecat la un moment dat să ia ceva din maşină şi cu o mătură, ca să mă apăr, i-am dat cu ea peste mână. Cu un băţ de mătură, nu cu un drug de fier”, a declarat primarul.
Recunoaște că a tras cu pistolul
Primarul confirmă însă că arma a fost folosită în timpul conflictului.
Potrivit acestuia, după ce bărbatul ar fi urcat în mașină, ar fi plecat cu viteză și ar fi lovit de două ori autoturismul edilului.
„El căuta să intre în mine. I-am spus să înceteze, dar nu aveam cu cine să mă înţeleg şi atunci am tras un foc de avertisment în sus şi unul în roţile maşinii. Atunci, a plecat”, a declarat Vasile Mărculescu.
Edilul susține că pistolul este deținut legal.
„Deţin pistolul legal. Este înregistrat”, a precizat acesta.
Două versiuni total diferite despre ce s-a întâmplat la Smârdan
Declarațiile primarului schimbă perspectiva asupra conflictului, însă nu lămuresc cazul.
Aurelian Mituică susține că el și mecanicul care îl însoțea au fost atacați și că unul dintre focurile de armă ar fi fost tras spre autoturismul lor, proiectilul ajungând în zona portbagajului.
Primarul susține, în schimb, că el ar fi fost cel amenințat și că a tras doar pentru a se apăra, un foc în aer și unul spre roțile mașinii.
Mărculescu afirmă și că el a fost cel care a sunat la 112 și a cerut intervenția polițiștilor.
Dosar penal deschis de IPJ Tulcea
Polițiștii tulceni continuă cercetările, sub coordonarea procurorilor, pentru a stabili cu exactitate cum s-a produs incidentul și cine se face vinovat.
Dosarul este instrumentat pentru distrugere, uz de armă fără drept și amenințare.
Până la finalizarea anchetei, cele două părți prezintă versiuni aproape opuse despre cele întâmplate în seara de 25 august.
Ora de Tulcea a relatat încă de miercuri că polițiștii și criminaliștii au mers la Smârdan pentru verificări, iar autoturismul și urmele despre care hunedoreanul susține că ar proveni de la focurile de armă urmau să fie analizate.
Primarul Vasile Mărculescu se află la al cincilea mandat. Numele său a mai apărut într-un dosar penal în 2023, însă acel caz a fost ulterior clasat.
Ancheta actuală urmează să stabilească dacă arma a fost folosită în condițiile legii, în ce direcție au fost trase focurile și cum s-a desfășurat, în realitate, conflictul dintre cele două tabere.
