Comisarul șef Ion Feodorof este, din nou, director al Penitenciarului Tulcea. A fost repus în funcție în vara acestui an, prin ordin al ministrului Justiției, după ce acuzațiile care au dus la revocarea și detașarea sa s-au dovedit nefondate.( vezi articol aici și aici) Cu toate acestea, conflictul cu instituțiile din subordinea Ministerului Justiției nu s-a încheiat. Din contră: dosarul a ajuns în recurs, iar miza nu mai este funcția, ci despăgubirile morale, estimate la 20.000 de euro.
De la revocare la reabilitare administrativă
Litigiul are la bază dosarul nr. 575/36/2024*, deschis în 2024, după ce Ion Feodorof a fost revocat din funcția de director al Penitenciarului Tulcea și detașat la Penitenciarul Miercurea Ciuc. În instanță, acesta a cerut suspendarea și anularea actelor administrative, repunerea în funcție și acordarea de despăgubiri.
Între timp, însă, verificările declanșate împotriva sa au fost închise fără a constata vreo vină. Parchetul Curții de Apel a stabilit că nu există fapte penale, iar Corpul de Control al ministrului Justiției a concluzionat că acuzațiile nu se confirmă. În baza acestor concluzii, în vara anului 2025, ministrul Justiției a dispus repunerea lui Ion Feodorof în funcție, pe cale administrativă.
Sentința Tribunalului Tulcea: respingere pentru „lipsă de interes”
La 28 martie 2025, Tribunalul Tulcea a pronunțat Sentința civilă nr. 426, prin care a respins integral acțiunea formulată de Feodorof: suspendarea actelor administrative, anularea deciziilor de revocare și detașare, precum și cererea de cheltuieli de judecată.
Motivul respingerii nu a fost lipsa de temeinicie, ci lipsa de interes. Instanța a constatat că, la momentul judecării cauzei, reclamantul era deja repus în funcție prin ordin al ministrului, astfel că nu mai exista un obiect asupra căruia să se pronunțe.
Situația a generat însă un paradox juridic și o confuzie publică: Tribunalul a „respins” repunerea în funcție a unui director care era deja în funcție.
De ce a declarat recurs
Ion Feodorof a declarat recurs la data de 21 noiembrie 2025, dosarul fiind înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 16 decembrie 2025, la Secția de contencios administrativ și fiscal.
De această dată, procesul nu mai vizează, în mod real, funcția – deja recuperată –, ci latura civilă a cauzei, respectiv repararea prejudiciului moral.
Declarația lui Ion Feodorof: „Funcția mi-au dat-o înapoi administrativ, dar onoarea nu”
Într-o declarație amplă pentru Ora de Tulcea, Ion Feodorof explică de ce continuă demersul judiciar, deși situația sa profesională este clarificată:
„Am fost repus în funcție prin ordin al ministrului, pe cale administrativă, după ce procurorii au stabilit că sunt nevinovat și după ce Corpul de Control al ministrului a constatat că nu am încălcat legea. Tribunalul a spus corect, din punct de vedere tehnic, că nu mai are ce să anuleze, pentru că eu eram deja în funcție. Dar problema nu este doar funcția. Problema este ce am pățit.”
Feodorof susține că revocarea și detașarea au produs un prejudiciu real, care nu este șters de o simplă decizie administrativă:
„Eu am cerut de la început și o reparație morală. Am fost scos din funcție, trimis la sute de kilometri distanță, pus sub suspiciune, cu imaginea profesională afectată. Faptul că m-au repus ulterior nu șterge stresul, presiunea și prejudiciul de imagine. De aceea am mers mai departe cu procesul.”
Directorul Penitenciarului Tulcea subliniază că recursul nu este despre ambiție, ci despre principiu:
„Funcția o am. Nu asta mai este miza. Miza este să existe o hotărâre judecătorească care să spună clar că ce mi s-a întâmplat nu a fost corect și că statul răspunde pentru deciziile sale. Altfel, rămâne doar o reparație administrativă, fără nicio consecință.”
Miza finală: daune morale
Prin recursul aflat pe rolul Curții de Apel Constanța, Ion Feodorof urmărește obținerea unor daune morale estimate la aproximativ 20.000 de euro, sumă pe care o consideră proporțională cu prejudiciul suferit.
Curtea de Apel urmează să stabilească termenul de judecată și să pronunțe o decizie definitivă. Indiferent de verdict, un lucru este cert: Ion Feodorof este și rămâne director al Penitenciarului Tulcea. Procesul nu mai este despre funcție, ci despre responsabilitate, imagine și bani.
