Ședința Curții Constituționale a României, dedicată analizei legii pensiilor speciale ale magistraților, s-a încheiat luni fără a se ajunge la o decizie. Următoarea întâlnire este programată pentru 16 ianuarie 2026.
Dezbaterile nu au putut continua, având în vedere că doar 5 dintre cei 9 judecători erau prezenți. Analiștii au notat că, în trecut, Curtea a discutat despre acest act normativ și în duminica anterioară, însă pronunțarea unei decizii a fost amânată. O suspendare temporară a ședinței a avut loc, fiind urmată de o nouă întrerupere din cauza lipsei cvorumului, după ce unii judecători propuși de PSD au părăsit sala.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a preferat să nu comenteze situația de la Curtea Constituțională, în contextul amânării pronunțării în dosarul legii pensiilor magistraților.
Modificări Importante
Legea aflată în examen prevede modificări semnificative ale pensiilor magistraților:
- pensia va reprezenta 55% din media indemnizațiilor brute înregistrate în ultimii cinci ani, cu un plafon de maximum 70% din ultima indemnizație netă;
- vechimea minimă pentru pensionare va fi mărită de la 25 la 35 de ani;
- vârsta de pensionare va fi crescută treptat până la 65 de ani, în decursul unei perioade de tranziție de 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026.
Prima variantă a legii a fost respinsă de CCR pe 20 octombrie 2025, fiind motivată prin absența avizului Consiliului Superior al Magistraturii. Sesizarea recentă a fost înaintată după ce premierul Ilie Bolojan a asumat răspunderea în Parlament pentru a doua variantă a proiectului. Judecătorii Înaltei Curți au contestat noul act normativ, argumentând că reglementările afectează independența justiției și conduc, de facto, la desființarea pensiei de serviciu pentru magistrați.
Decizia precedentă a fost adoptată cu unanimitate de voturi din partea celor 102 judecători prezenți, dezbaterea continuând în noua sesiune stabilită pentru 16 ianuarie.