Unul dintre cele mai comentate dosare din administrația dobrogeană intră în linie dreaptă. Filip Raicu, fost arhitect-șef al municipiului Tulcea, stă cu ochii pe ceasul Justiției: magistrații de la Curtea de Apel Constanța s-au retras în deliberare și urmează să anunțe, pe 24 februarie 2026, dacă raportul Agenției Naționale de Integritate va fi anulat sau rămâne în picioare.
Miza: un raport ANI care a zguduit Primăria Tulcea
Raicu a cerut anularea raportului întocmit de Agenția Națională de Integritate, document în care inspectorii au reținut existența unui conflict de interese administrativ și au mers mai departe, sesizând Parchetul.
Potrivit concluziilor ANI, în perioada în care ocupa funcția de arhitect-șef al municipiului Tulcea, Filip Raicu ar fi semnat și aprobat documente între Primărie și o societate comercială la care soția sa era asociat. Inspectorii susțin că aceste acte ar fi produs un folos material firmei respective, încălcând prevederile Legii nr. 161/2003.
Proces cu reluare: când Curtea Supremă a întors masa
Dosarul nu este la primul episod. Într-un prim ciclu procesual, Curtea de Apel Constanța a respins cererea lui Raicu ca nefondată. Surpriza a venit însă de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a decis rejudecarea cauzei, oferindu-i fostului arhitect-șef o nouă șansă în instanță.
Ieri, 9 februarie 2026, Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel a ascultat din nou argumentele părților și a anunțat termenul de pronunțare: 24 februarie 2026.
Verdictul nu e final. Urmează, posibil, un nou drum la București
Indiferent de soluția care va fi pronunțată la Constanța, procesul nu se încheie aici. Decizia poate fi atacată cu recurs, iar dosarul ar ajunge din nou pe masa judecătorilor de la Înalta Curte, instanța care va da verdictul definitiv.
Ce spun inspectorii de integritate
În comunicatul emis în octombrie 2022, ANI arăta că Filip Raicu ar fi încălcat legea semnând documente care favorizau societăți cu legături directe în familie. Mai mult, inspectorii au sesizat Parchetul pentru posibile infracțiuni de conflict de interese și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, fapte prevăzute de Codul penal.
Un dosar urmărit cu sufletul la gură în Tulcea
Cazul a făcut valuri nu doar în instanțe, ci și în administrația locală. Pentru mulți tulceni, verdictul așteptat nu este doar o chestiune juridică, ci și una de imagine și încredere publică. A fost raportul ANI un desen corect sau o schiță contestabilă? Răspunsul începe să prindă contur pe 24 februarie.
Până atunci, Filip Raicu rămâne „arhitectul” unui dosar complicat, în care fiecare linie trasată de judecători poate schimba definitiv peisajul juridic.
