Ședința de Consiliu Local din 16 aprilie, convocată pentru o aparent banală ajustare a organigramei, a aruncat în aer echilibrul politic din Măcin. În doar câteva minute, opoziția a reușit să lovească direct în nucleul de putere al primarului Mihai Duțu, eliminând trei dintre oamenii săi-cheie din aparatul administrativ.
Votul a venit pe fondul unei absențe decisive. Din cei 15 consilieri, doar 10 au fost prezenți, iar lipsa mobilizării în tabăra PSD–POT, pe care primarul își construise majoritatea la începutul mandatului, a schimbat complet jocul. Opoziția – PNL, AUR și PMP – a profitat fără ezitare și a trecut amendamentul cu 7 voturi la 3.
Într-un singur gest, au fost eliminate trei funcții sensibile: administratorul public, ocupat de Mihai Barbato, consilierul personal, Ionel Zamfir, și șeful Poliției Locale, Costel Lungu.
Nu a fost doar o modificare de organigramă. A fost o demonstrație de forță.
Majoritatea care s-a topit
Pentru primar, votul nu a fost o surpriză totală, ci mai degrabă confirmarea unei erodări lente. Majoritatea pe care se baza – formată din consilieri PSD și POT – era fragilă încă de la început și s-a fisurat în ultimele luni.
Un rol important în această reașezare îl are senatorul-electrician Bortun Ștefan, fost aliat al lui Mihai Duțu. Ajuns în Parlament din partea POT, acesta s-a distanțat ulterior de primar și a trecut în zona opoziției, contribuind la schimbarea raportului de forțe. Motivul ”tradării” ar fi, spun sursele noastre, ceva promisiuni neonorate de proaspătul primar. În culisele politice locale, numele său este asociat tot mai des cu strategia care a dus la votul din 16 aprilie și cu inițiativa de demitere a edilului prin referendum.
Contraatacul: „Nu e reformă, e blocaj”
Dacă în sală primarul a păstrat tăcerea, reacția a venit câteva ore mai târziu, într-un mesaj public care schimbă registrul confruntării. Mihai Duțu nu contestă votul, dar îi contestă sensul. Îl numește „exercițiu democratic”, însă vorbește despre o acțiune „orchestrată din umbră” și respinge acuzațiile de autoritarism, revenind obsesiv la întrebarea: „Unde este dictatura mea?”
Dincolo de retorică, apărarea celor trei oameni devine centrală. Primarul susține că Mihai Barbato gestionează dosare sensibile, de la problema deșeurilor la situația terenurilor exploatate ilegal de ani de zile, și că îndepărtarea lui riscă să blocheze procese începute recent. Ionel Zamfir este descris ca un sprijin tehnic esențial, implicat în corectarea și optimizarea proiectelor, iar Costel Lungu este creditat cu reorganizarea Poliției Locale și creșterea eficienței acesteia.
În contrapunct, opoziția susține că măsura este necesară pentru reducerea cheltuielilor și eliminarea unor funcții considerate excesive, în contextul noilor constrângeri bugetare.
Însă, dincolo de argumentele oficiale, miza pare mai mare decât trei posturi. Este o luptă pentru control.
****
Pe acest fond tensionat, inițiativa de referendum pentru demiterea primarului capătă tot mai multă consistență. Dacă până recent părea un instrument de presiune, după episodul din Consiliu devine o posibilă etapă următoare.
Măcinul intră astfel într-o zonă de instabilitate politică, în care fiecare vot poate schimba direcția administrației. Opoziția a demonstrat că poate construi majorități și impune decizii, în timp ce primarul încearcă să recâștige terenul prin discurs și prin proiectele pe care spune că le are în derulare.
Cert este că, după 16 aprilie, nu mai este vorba doar despre o ședință sau despre o organigramă.
Este începutul unei confruntări deschise
