LIDAS SRL, una dintre cele mai cunoscute companii de panificație din Tulcea și din Dobrogea, intră într-o vară complicată, cu creditorii la ușă, concordatul preventiv închis și un dosar greu pe masa Tribunalului Tulcea. Nu este faliment, nu este încă insolvență decisă de instanță, dar este, fără îndoială, cel mai serios test juridic și financiar prin care trece compania ridicată de la o afacere locală la statutul de producător industrial cu sute de angajați.
Dosarul care concentrează acum presiunea se judecă la Tribunalul Tulcea, sub numărul 281/88/2026. În cauză, mai mulți creditori cer deschiderea procedurii împotriva LIDAS SRL. Printre aceștia apar nume importante: CEC Bank SA, Romcarton SA, Hopi Ro Logistics SRL, Cher & Sofy Construct SRL și Eurobrick International BV. La ultimul termen, din 26 iunie 2026, cauza a fost amânată pentru 11 august 2026, ora 10.00, pentru ca debitoarei LIDAS să îi fie comunicată și cererea depusă de CEC Bank.
Cu alte cuvinte, luna august poate deveni momentul în care se decide dacă LIDAS intră sau nu într-o procedură formală de insolvență. Până atunci, trebuie spus răspicat: compania nu este declarată în faliment. Eticheta de „faliment” apare în zona procedurală a dosarelor de acest tip, dar hotărârea de deschidere a insolvenței nu a fost pronunțată.
Prima rundă cu CEC Bank a fost câștigată de LIDAS
Cazul nu începe acum. În toamna anului trecut, CEC Bank a cerut deschiderea insolvenței LIDAS într-un alt dosar, 996/88/2025. Pe 6 noiembrie 2025, Tribunalul Tulcea a respins cererea băncii ca nefondată, a admis contestația formulată de LIDAS și a admis intervenția accesorie a SSAB-AG SA, companie care a intrat în proces de partea producătorului tulcean.
A fost, atunci, o gură de aer pentru LIDAS. Un episod în care firma a scăpat de insolvență la fond, iar fabrica a rămas cu cuptoarele aprinse, cum s-ar spune, fără să intre în procedura dură cerută de bancă. Numai că victoria nu a închis războiul. CEC Bank a declarat apel, iar presiunea creditorilor nu s-a evaporat. Doar s-a mutat, s-a adunat și a revenit într-o formă mai compactă.
În paralel, chiar în ziua în care câștiga prima confruntare cu CEC Bank, LIDAS obținea de la Tribunalul Tulcea deschiderea procedurii de concordat preventiv, în dosarul 1139/88/2025. Instanța a numit CITR Filiala București SPRL ca administrator concordatar și a stabilit cadrul în care compania urma să negocieze cu creditorii un plan de restructurare.
Concordatul, colacul de salvare care nu a ținut
Concordatul preventiv este, pe românește, ultima încercare elegantă de a evita insolvența. Firma recunoaște că are dificultăți, dar spune că mai poate fi redresată dacă primește timp, protecție temporară și un plan acceptat de creditori. Nu este insolvență, nu este faliment, ci o procedură de prevenție.
În februarie 2026, Tribunalul Tulcea a prelungit cu 30 de zile perioada de negociere și vot asupra planului de restructurare și cu 90 de zile suspendarea executărilor silite. Semn că negocierile erau încă vii, dar și că lucrurile nu se legau ușor.
Pe 29 aprilie 2026, însă, instanța a dispus închiderea procedurii concordatului preventiv pentru LIDAS SRL. Aici este miezul problemei. Concordatul era scutul juridic prin care compania încerca să câștige timp și să se înțeleagă cu creditorii. Odată scutul căzut, creditorii au rămas cu drumul mai liber spre cererile de insolvență.
Potrivit Supervizor.ro, apelul formulat de LIDAS împotriva închiderii concordatului ar fi fost respins de Curtea de Apel Constanța pe 24 iunie 2026.
Cifre mari, dar și datorii pe măsură
Problema LIDAS nu este lipsa de anvergură. Dimpotrivă. Datele financiare arată o companie mare, cu vânzări importante și sute de angajați. În 2025, LIDAS a raportat o cifră de afaceri de 222,87 milioane lei și 589 de salariați. Numai că aceeași fotografie contabilă arată o pierdere netă de 37,57 milioane lei, datorii totale de 401,45 milioane lei și capitaluri proprii negative de 6,33 milioane lei.
Aici apare paradoxul dureros: compania vinde, produce, are oameni, are fabrică, are piață, dar bilanțul arată o presiune financiară serioasă. Într-un limbaj mai puțin contabil, LIDAS nu pare o afacere moartă, ci una prinsă între ambiție industrială, costuri mari, credite, furnizori și lichiditate insuficientă. O pâine care crește în cuptor, dar cu tava încinsă dedesubt.
Supervizor.ro, citând date ANAF, a indicat și obligații restante la bugetele de stat de peste 12,27 milioane lei la 31 martie 2026, din care peste 6,55 milioane lei la bugetul asigurărilor sociale și peste 2,6 milioane lei la sănătate.
Fabrica de la Cataloi, mândrie industrială și posibilă piatră de moară
În spatele acestui dosar se află și marea investiție de la Cataloi. Ziarul Financiar a scris despre fabrica ridicată de LIDAS la Tulcea, o investiție greenfield de peste 100 de milioane de euro, una dintre cele mai importante investiții din industria românească de panificație și patiserie congelată.
Aici se vede drama economică, nu doar litigiul. LIDAS a crescut mult, a investit mult, a mizat pe producție modernă și pe capacitate mare. Dar investițiile mari vin cu rate mari, furnizori mari, presiune mare și răbdare mică din partea creditorilor. Când fluxul de numerar nu ține pasul cu ambiția, nu te întreabă nimeni dacă ai utilaje noi și planuri frumoase. Te întreabă dacă plătești.
LIDAS a transmis anterior, prin poziții publice relatate în presa economică, că activitatea continuă și că restructurarea urmărea ajustarea calendarului de rambursare la noua capacitate operațională. Este argumentul clasic al unei companii care spune: nu suntem prăbușiți, doar sufocați temporar. Creditorii par însă să aibă altă lectură. Iar instanța va decide care variantă stă în picioare.
Dosar cu abțineri și creditori noi
Noul dosar are și o evoluție procedurală neobișnuită. Potrivit informațiilor obținute din surse publice, doi judecători tulceni au formulat succesiv cereri de abținere, ambele admise, iar cauza a ajuns la completul CS4-AMR. Nu este, în sine, o dovadă de neregulă. Abținerea poate avea explicații procedurale normale: incompatibilitate, legături anterioare, situații care cer prudență. Dar, jurnalistic vorbind, este un detaliu care arată sensibilitatea dosarului.
Tot la 26 iunie 2026, cererea separată depusă de CEC Bank în dosarul 1094/88/2026 a fost conexată la dosarul 281/88/2026. Practic, solicitarea băncii a intrat în același pachet procedural cu celelalte cereri de deschidere a procedurii împotriva LIDAS.
Pentru Tulcea, cazul are miză economică și socială. Vorbim despre aproape 600 de angajați, despre o companie cu rădăcini locale, despre un producător prezent în retail, în contracte publice și în economia județului. Dacă LIDAS intră în insolvență, efectul nu se oprește la bilanțul unei firme. Se poate duce spre salariați, furnizori, transportatori, bănci, buget și comunitatea locală.
De aceea, dosarul LIDAS trebuie citit cu atenție, fără bocitoare premature și fără optimism de carton. Nu orice cerere de insolvență înseamnă faliment. Dar nici orice concordat preventiv nu înseamnă salvare. În cazul LIDAS, prima încercare de restructurare s-a închis, creditorii presează, iar cifrele financiare arată o companie mare, dar apăsată de datorii uriașe.
Pe 11 august, Tribunalul Tulcea nu va judeca doar un dosar sec de faliment. Va judeca, de fapt, următorul capitol al uneia dintre cele mai importante afaceri tulcene. Întrebarea este simplă și grea: mai are LIDAS timp să se redreseze sau creditorii vor împinge compania în procedura care poate schimba tot?
