Farsa numită Energoterm se apropie, în sfârșit, de final. Ani la rând, această companie a fost menținută artificial în viață, cu prețul unor subvenții uriașe, plătite din buzunarul tuturor tulcenilor, pentru un serviciu utilizat de o minoritate. Acum, când administrația locală decide să oprească această risipă, liderii sindicali reacționează isteric pe rețelele sociale, invocând conspirații, dictaturi locale și catastrofe imaginare.
Dar realitatea e simplă: Energoterm este o gaură neagră bugetară. Aproape jumătate din bugetul local — adică banii tuturor — se duc anual pentru a încălzi doar 15–20% din populație. Administratorul municipiului Tulcea, Nicolae Bibu, explică tranșant:
„Bugetul municipiului este de aproximativ 50 de milioane de lei pe an. Aproape jumătate merge către Energoterm, deși doar 15–20% din populație mai beneficiază de serviciile acesteia. Este absurd să luăm bani de la toată lumea pentru a subvenționa un serviciu folosit de o minoritate.”
Subvenție în buclă: același scenariu, aceleași pierderi
Energoterm a funcționat ani întregi ca un parazit bugetar, beneficiind de un sistem în care costurile reale erau masiv acoperite din fonduri publice. Bibu oferă exemple concludente:
„Punctele termice de la Sala Pohariu și Bazinul de Înot — recent scoase din contractul cu Premier Energy — nu mai beneficiază de subvenții, fiind utilizatori non-casnici. Acum, Primăria plătește un preț de 2,3 ori mai mare pentru gigacalorie decât dacă ar fi avut contracte directe cu furnizorul de gaze.”
Concluzia este dură:
„Menținem un sistem ineficient doar pentru ca prețul final să fie artificial crescut, iar apoi compensăm această anomalie printr-o subvenționare de 60%. Costul real este de 2,5 ori mai mare, iar diferența este acoperită de bugetul local.”
Soluția propusă de administrație: trecerea la un sistem descentralizat, cu contracte individuale. Eficiența ar crește, iar banii publici ar fi cheltuiți responsabil.
Teatru sindical cu liderul Jean Toma în rol principal
Investigația sindicală intitulată „EXCLUSIV | ENERGOTERM, CONDAMNAT PE ASCUNS” pare mai degrabă un pamflet decât un document serios. Amestecul de comisii „secrete”, replici dramatice și scenarii absurde („Se va închide. Se scoate aparatura. Se blindează centralele.”) seamănă cu teoriile conspiraționiste de pe internet.
Sindicaliștii afirmă că firma „se închide pe profit”, ignorând faptul că acel profit de 400.000 lei a fost obținut cu o subvenție de 18 milioane — echivalentul vopsirii cu aur a unei colive stricate. Iar comparația cu Direcția de Administrare a Patrimoniului nu face decât să sublinieze lipsa unei gândiri economice sănătoase.
Plângerea privind lipsa consultării sindicale este lipsită de substanță. Nicio propunere concretă, nicio alternativă viabilă — doar refrenul „nu se poate”. Toma și ai lui mimează o revoluție din 1989, când în realitate doar apără un sistem falimentar.
Programul „Cald în casă” — soluția pentru oamenii vulnerabili
În timp ce sindicaliștii dramatizează, administrația locală oferă soluții concrete. Programul „Cald în casă” este un plan social gândit pentru tranziția către un sistem modern și eficient. Este în fază de proiect, urmând a fi definitivat în următoarea ședință a Consiliului Local.
Ajutorul financiar se acordă sub formă de vouchere, tichete sau carduri, după cum urmează:
- 7.000 lei – pentru familii cu venit sub 1.386 lei/membru și persoane singure sub 2.053 lei;
- 4.000 lei – pentru familii cu venit până la 1.500 lei/membru și persoane singure sub 3.500 lei;
- 2.000 lei – pentru familii cu venituri până la 2.000 lei/membru și persoane singure sub 4.000 lei.
Eligibili sunt doar cei branșați la Energoterm la 30 aprilie 2025 și care au fost abonați în sezonul rece 2024–2025. Se decontează centrale, boilere, materiale, instalații și manoperă. Ajutorul este unic, doar pentru locuința de domiciliu, cu verificare prin anchetă socială riguroasă.
Pe scurt: bani direcționați eficient, doar către cei care au cu adevărat nevoie.
Verdict final
Energoterm se închide pentru că este un sistem eșuat. Sindicaliștii protestează pentru a-și păstra privilegiile, nu din solidaritate cu populația. Iar administrația locală demonstrează că reforma și protecția socială nu se exclud reciproc.
Întrebarea reală este: cine mai vrea să țină orașul captiv într-un sistem bolnav, pentru care plătim cu toții tot mai mult?
Buna ziua. Daca este asa cum prezentati dumneavoastra atunci ar trebui cei de la Energoterm sa nu ne mai ceara zeci de hartii pentru debransare. Eu unul am posibilitatea financiara sa mi pun centrala. Dar este o birocratie de neimaginat. Zeci de hartii. Va rugam daca este posibil sa sesizati si acest lucru catre autoritatile locale. Procedura sa fie simplificata mult. Multumesc anticipat.