Tulcea se află la o răscruce majoră în domeniul termoficării: după zeci de ani, serviciul centralizat operat prin Energoterm ar putea dispărea. În ultima lună, administrația condusă de Nicolae Bibu și primarul Ștefan Ilie a pus la consultare publică două proiecte esențiale: închiderea Energoterm și un program de sprijin financiar pentru încălzirea individuală. Dezbaterea publică este deschisă până pe 20 iunie – 45 de zile în care cetățenii pot trimite propuneri online sau fizic, iar autoritățile pot organiza întâlniri cu asociații existente.
Taxa de debranșare – eliminată
Una dintre cele mai controversate probleme a fost existența unei taxe pentru debranșare. În acest context, declarațiile clare ale lui Bibu sunt elocvente: “Nu se mai percepe taxă. Nimeni nu plătește nicio taxă”. Deci procedura de debranșare rămâne gratuită.
Calendarul deciziei
Perioada de consultare se încheie în jurul datei de 17 iulie 2025, după care se va convoca o ședință extraordinară a Consiliului Local, unde ambele proiecte – despărțirea de Energoterm și programul de finanțare pentru înlocuirea sursei de căldură – vor fi supuse la vot.
De ce se renunță la Energoterm?
Datele administrative arată că Energoterm deservește doar 14-18% dintre locuitori, însă consumă aproape 58% din banii alocați local. Și Bibu a confirmat eficient faptul că „din cele 5 milioane pe care le are în curs de încasare, 2,5 mil. sunt vechi, nerecuperabile”. De asemenea, în perioada 2020-2025, compania a consumat aproximativ 150 mil. lei din bugetele locale, în vreme ce totalul creanțelor acumulate depășește 20 mil. lei.
Strategia reiese limpede: continuarea punții peste deficitele energetic și financiar ar consuma între 22 și 24 mil. lei anual – adică jumătate din bugetul local.
Ce soluții propune Primăria?
- Sprijin financiar „Căldură în casă” – între 2.000 și 7.000 lei/persoană, în funcție de venitul net și de situația familială. Beneficiarii vor fi cei racordați la Energoterm iarna trecută și fără datorii la data de 30 aprilie.
- Alternative de încălzire – centrale de bloc, pompe de căldură, invertoare electrice capabile să funcționeze eficient chiar și la -20 °C. Pentru garsonierele mici, utilizarea energiei solare sau mini-invertoare devine singura variantă posibilă.
- Produse pentru instituții publice – școli și grădinițe vor fi echipate cu centrale proprii, separate de sistemul central.
- Salarii compensatorii – pentru cei 100 de angajați afectați, conform Contractului Colectiv de Muncă, plata compensatorie este în sarcina Energoterm, nu a primăriei – suma estimată: peste 5 mil. lei.
Controverse și temeri
Sindicatul Energoterm, reprezentat de Jean Toma, contestă decizia, considerând-o „brutală, grăbită și iresponsabilă”. Sindicaliștii susțin că există soluții fezabile de restructurare sau modernizare – printre acestea, cogenerarea de înaltă eficiență, estimate la 15–20 mil. euro. Toma atrage atenția asupra populației vulnerabile: bătrâni, familii cu venituri mici, și instituțiile publice, care ar putea rămâne „în frig”.
Cetățenii au reacționat și prin mesaje în presă, exprimând îngrijorare că timpul până la iarnă ar fi insuficient pentru instalarea sistemelor individuale, iar costurile depășesc sprijinul oferit.
***
Închiderea Energoterm este un proces inevitabil, determinat de ineficiența economică și dependența de subvenții masive. Totuși, succesul tranziției depinde de capacitatea administrației locale de a pune rapid în aplicare măsurile de sprijin, de a comunica clar și de a evita situațiile de vulnerabilitate energetică pentru populația afectată. În același timp, cetățenii au datoria să se informeze, să participe activ în procesul de consultare și să își pregătească gospodăriile pentru schimbările care vor urma.
Stau in Garsoniera mica pe str Alunisului, Bl E1 nu are asociatie, Asociativa nr 10 nu ne vrea: Ce fac?
Buna ziua. Eu unul sunt de acord. Mi-am montat centrala termica. La un apartament cu 2 camere m-a ajuns cam 14400 lei totul. Simplificati procedura de debransare. Sa nu se mai perceapa taxa de debransare. Grija cu institutiile publice> scoli, licee, spitale. Daca se desfiinteaza sa nu se mai ceara o tona de hartii pentru debransare. Anuntati oamenii cu o hotarire finala si fara echivoc. Dureaza foarte mult trasul gazului in casa. Cei care nu au gaz in casa trebuie sa se programeze din timp. Firme sunt putine acreditate si autorizate.
Trebuia să ofere măsurile și informațiile corecte în timp,cel puțin cu un an înainte.
Nu pe ultima sută de metri,cu vorbe prin mediile online fără fundament și fără alternative.
Administrația Municipală,din primul an de mandat al actualului Primar,a dorit luarea acestei măsuri,pe motive fundamentate cunoscute doar de domniile lor,deoarece în spațiile de informare,la acel moment,nu au făcute precizări concrete.
Dacă tot s-a dorit desființarea acestui sistem centralizat,de ce nu au oferit alternative în acești ani zonelor afectate ?
De ce să ne gândim la o strategie când putem face tik-tok cu ,,niscai” asfalt turnat care,și sunt exemple concrete,în 2-3 ani ,se volatizează și devine exact ce era înainte…
Dacă tot faci proiecte de asfaltări,poți cuprinde și rețeaua de gaze,nu?
Dacă tot vrei să faci o revoluție, pregătește în detaliu pașii necesari,nu?
Dacă tot faci economie la buget,de ce să închiriezi un hotel pentru Administrație,când erau la dispoziție locații care aparțineau administrației locale și nu necesitau plăti din bugetul local?
Cum se vor recupera banii cheltuiți pe aceasta chirie pentru a reconstrui o Primărie pe care nu o deține ca aspect nici Capitala?
Și dacă tot suntem la momentul reducerii cheltuielilor,să arate aceasta administrație și situația financiara a transportului public care este și el subventionat,nu?
Deci,o decizie luată brusc,fără logistica necesară altor posibilități pentru cei afectați și un discurs energic pe tik-tok,unde,în calitatea funcției,nu face altceva decât să producă dezbinare între tulceni,arătând cu degetul spre cei care aveau singura opțiune de încălzire,varianta centralizată în detrimentul celor care în timp au avut și alte opțiuni,au avut timpul necesar pentru alt sistem de încălzire.
Regret faptul că Domnul Primar nu deține calitatea de mediator și aruncă aceste intrigi în mediile online între tulceni.
Și dacă tot suntem la momentul adevărului,să spună cine a numit ultimii 2 directori la SC Energoterm SA,cine le-a girat funcțiile și ce măsuri a inițiat în calitatea deținută de Domnia Sa când a sesizat că Energoterm este o cangrenă a bugetului local?
Când realizezi cä se strânge cureaua,dar ai o mare parte sau o mică parte de vină,fii corect în ,,ceasul de stingere” și afirmă corect ce s-a întâmplat.
Asumarea este o mare calitate și recunoașterea unei părți de vină este un fapt domnesc și de cinste,însă,se pare,că doar in anumite momente domnul Primar știe să își asume anumite părți de vină iar în altele aruncă cu cuvinte ,,mieroase” venin între tulceni.