Publicația Recorder a realizat și publicat o investigație amplă care evidențiază modul în care dosarele de corupție de amploare sunt blocate, prescrise sau manipulate politic, subliniind, astfel, deteriorarea încrederii în sistemul judiciar românesc.
După o lungă perioadă în care subiectul justiției nu a mai fost discutat în dezbaterea publică, investigația difuzată marți seară de Recorder arată o situație alarmantă: dosare îngropate, inculpați celebri achitați sau salvați prin prescriere, anchete stagnante și presiuni interne care transformă justiția într-un spațiu al complicităților între politicieni și un grup restrâns de magistrați.
Documentarul a necesitat o muncă de peste un an și jumătate și include interviuri cu foști șefi din justiție și din alte instituții menite să aplice legea în mod echitabil.
Presiuni, achitări și complete schimbate în momente cheie
Recorder dezvăluie cum deciziile instanțelor pot fi manipulate prin modificarea completurilor de judecată, adesea înainte de pronunțarea sentinței. Principiul repartizării aleatorii, o garanție a unui proces corect, este frecvent încălcat prin intervenții administrative.
Judecătoarea Andrea Chiș, fost membru CSM, a relatat cum instituția a solicitat schimbarea unor completuri de judecată, ceea ce a dus la reluarea unora dintre dosare și, în anumite cazuri, la prescriere. Judecătorul Laurențiu Beșu avertizează că magistrații care se conformează „așteptărilor conducerilor instanțelor” compromit grav integritatea profesiei.
Dosare celebre, trase de timp până la prescriere
Investigația Recorder prezintă cazuri în care inculpați influenți au beneficiat de amânări strategice:
- Marian Vanghelie: dosarul său a ajuns la al cincilea complet în apel, înainte de prescriere.
- Cristian Burci: dosarul Romvag, aflat în apel, a fost suspendat după o schimbare inexplicabilă a judecătorului în martie 2025.
- Puiu Popoviciu: un alt caz în care procedurile au fost utilizate ca instrument pentru amânări și decizii favorabile.
O parte esențială a investigației Recorder este dedicată DNA, unde mai mulți procurori au relatat despre presiuni interne după numirea lui Marius Voineag. Potrivit martorilor, șeful instituției a solicitat raportarea tuturor solicitărilor către judecătorul de drepturi și libertăți, interceptări, percheziții sau rețineri, ceea ce permite un control total al anchetelor.
Documentarul subliniază și practicile de direcționare a dosarelor către judecători considerați „flexibili”, prin încălcarea regulilor de repartizare aleatorie. Aici se decid sentințele definitive în marile dosare de corupție, iar administrarea completurilor devine crucială pentru rezultatele proceselor. Într-o societate în care „există dosare în care nu se vrea”, așa cum afirmă procurorii, documentarul Recorder servește ca un semnal de alarmă în legătură cu riscul ca România să se îndepărteze definitiv de principiile statului de drept.
Reacția sibianului Adrian Echert
Adrian Echert, deputat de Sibiu, a reacționat ferm în urma vizionării investigației Recorder. Parlamentarul și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu concluziile documentarului, care arată cum dosarele de mare corupție sunt tergiversate, cum inculpații celebri beneficiază de achitări sau de prescrierea faptelor, iar instituțiile responsabile sunt supuse presiuni politice și administrative.
“Revolta și dezamăgire. Asta am simțit după documentarul RECORDER. Te lovește în plin să vezi cum liniștea vândută drept „stabilitate” ascunde, de fapt, un control total. Cum DNA e blocat, cum dosarele de corupție dispar, cum câțiva oameni decid ce trăiește și ce moare în justiție. Nimic nu e întâmplător. Într-o stenogramă de acum 20 de ani apare fraza care explică tot: „prin aceste manevre, pregătim terenul ca în următorii 20 de ani să fim la putere.” Năstase, Hrebenciuc și Stănoiu desenau atunci arhitectura unui sistem în care justiția devenea instrument politic. Ce au proiectat ei atunci, vedem astăzi în mișcare, cu aceeași precizie. De aici vine și certitudinea anului 2021, pe care mulți au evitat să o spună: USR a trebuit să fie scos de la guvernare tocmai pentru că nu putea fi integrat în acest mecanism. Ministerul Justiției, condus de Stelian Ion, nu putea fi controlat. Erau oameni care nu semnau în alb și nu acceptau jocul. Așa ajungi să deranjezi. Așa ajungi să fii alungat. Iar în 2025 vedem reacția sistemului: atacuri dirijate, ținte inventate, presiune politică. Diana Buzoianu e doar cea mai vizibilă țintă. USR spune ce nu trebuie spus. Și asta nu se iartă. Sper ca zilele următoare să vedem responsabilitate reală și capete tăiate acolo unde trebuie. Nu în USR, cum încearcă unii să mute vina, ci în rețeaua care a capturat justiția și a transformat-o într-un refugiu pentru cei puternici, nu pentru cei corecți. Felicitari, RECORDER!” a publicat pe Facebook, Adrian Echert.