Cazul care a tensionat urbanismul din Tulcea se reia în forță. Filip Raicu, fostul arhitect-șef al municipiului, contestă din nou raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a acuzat de conflict de interese. Curtea de Apel Constanța a reînregistrat dosarul pe 8 mai, după ce Înalta Curte a decis rejudecarea.
Urbanismul sub semnul suspiciunii
Totul a pornit de la un raport ANI din 2022, care susține că Raicu ar fi aprobat documentații pentru clienți ai unei firme unde soția sa era asociat. Inspectorii au considerat că astfel s-a creat un beneficiu indirect pentru aceasta. Mai mult, cazul a fost trimis la Parchet pentru posibile fapte penale.
Filip Raicu a negat orice abatere, susținând că a acționat legal și transparent. Totuși, presiunea publică și tensiunile din primărie au crescut. În martie 2022, primarul Ștefan Ilie l-a destituit din funcție, acuzându-l de autorizări ilegale și favorizarea unor apropiați.
De la promisiune profesională la demitere abruptă
Când a fost numit arhitect-șef, în 2016, Raicu era văzut ca un profesionist promițător, cu un parcurs solid în mediul privat. Venirea lui era asociată cu o schimbare de ritm în urbanismul tulcean. Dar cariera sa a fost marcată de o pauză de doi ani, din 2019 până în 2021, când a fost în concediu pentru creșterea copilului. La revenire, lucrurile s-au schimbat radical. Relațiile cu conducerea primăriei s-au deteriorat, iar în scurt timp a fost exclus din funcție.
Primarul Ilie a declarat la momentul respectiv: „De azi, municipiul Tulcea va înflori”, sugerând că plecarea lui Raicu ar debloca dezvoltarea orașului. De cealaltă parte, Raicu a acuzat presiuni politice și a spus că a fost sancționat pentru că nu a răspuns la „comenzi” din interior.
O luptă cu mize multiple
Fostul arhitect-șef s-a adresat instanței pentru a contesta atât raportul ANI, cât și dispoziția de destituire. Primul proces a fost pierdut, dar Înalta Curte a cerut reanalizarea cauzei, dându-i o nouă șansă.
În plan profesional, Raicu nu a ieșit complet din domeniu. Din august 2022, activează ca arhitect pentru Asociația Comunelor din România, filiala Tulcea, oferind suport pentru 13 comune din județ.
Ce se poate întâmpla de aici?
Dacă instanța va menține concluziile ANI, Raicu risca interdicții de a ocupa funcții publice timp de trei ani. Pe plan penal, dacă dosarul va merge în instanță și va exista o condamnare, sancțiunile pot ajunge până la cinci ani de închisoare.
Pentru moment, nu există date clare despre stadiul anchetei penale. Dar revenirea dosarului în instanță reaprinde dezbaterile despre etică în administrație și despre vulnerabilitățile sistemului urbanistic.
Un caz emblematic pentru administrația locală
Situația lui Filip Raicu nu e doar un dosar juridic. E un caz de manual despre cum se intersectează interesele personale cu responsabilitățile publice. Iar felul în care instanțele vor tranșa disputa ar putea avea ecouri importante pentru viitorul urbanismului și pentru integritatea funcțiilor publice din orașe ca Tulcea.
PS. Desigur, după această trecere în revistă a celebrului caz din administrația tulceană și repunerea lui în prim plan, o întrebare cu substrat se impune: ”A înflorit municipiul Tulcea” după demiterea fostului arhitect șef și aducerea pe cai albi a noului arhitect șef , Andreea Catrinel Matache?