Ceea ce trebuia să fie un pas spre normalitate pentru locuitorii comunei I.C. Brătianu s-a transformat într-un coșmar birocratic, tehnic și financiar. Canalizarea menajeră și stația de epurare, proiect demarat în 2015, s-au dovedit a fi un eșec de proporții, confirmat oficial în cel mai recent raport de audit al Curții de Conturi. După aproape un deceniu și o investiție de milioane, comuna are o canalizare nefuncțională, ascunsă sub asfaltul proaspăt turnat, dar complet inutilizabilă.
O lucrare îngropată, la propriu și la figurat
Raportul de audit relevă fără echivoc: lucrările realizate nu pot fi folosite. Inspecția video efectuată în 2024 a documentat un tablou sumbru: țevi turtite, conducte fisurate sau cu racorduri ilegale, cămine de vizitare acoperite cu asfalt, porțiuni de rețea montate invers, astfel încât gravitația, singura forță pe care se bazează un sistem de canalizare gravitațional, nu mai funcționează. S-a descoperit apă stagnantă în zone unde scurgerea ar trebui să fie continuă, iar unele tronsoane nu au putut fi inspectate deloc din cauza avariilor grave.
Lucrările au început cu speranță în 2015, în baza unui contract de 5.750.844 lei, finanțat prin Administrația Fondului pentru Mediu. Firma câștigătoare, PASIROM INTERACTIV SRL din Galați, a încasat până în 2018 suma de 2.431.310 lei, după care a suspendat execuția lucrărilor, invocând creșterea salariului minim în construcții. A urmat un litigiu care a dus la plata unor penalități de întârziere și a încă 188.364 lei către constructor, în baza unei hotărâri judecătorești definitive din martie 2024.
Această sumă s-a adăugat la banii deja cheltuiți, fără ca lucrarea să se apropie măcar de finalizare. Iar acum, conform documentelor oficiale, ar mai fi nevoie de 6,7 milioane de lei pentru a finaliza ce a fost început. Problema? Comuna mai are la dispoziție doar puțin peste 3 milioane din bugetul inițial, iar o eventuală suplimentare de fonduri este improbabilă, mai ales în condițiile în care s-a ajuns deja la constatări oficiale privind calitatea execrabilă a lucrărilor.
Expertize, dispute și o comunitate abandonată
Expertiza tehnică realizată de EPURA 95 SRL confirmă dezastrul: lucrarea nu poate fi utilizată în forma actuală. Conductele au suferit defecțiuni structurale grave, iar întregul sistem este inoperabil. Inspecția video a fost efectuată pe 6.977 metri liniari de rețea, dar rezultatul e devastator. Dincolo de aspectele tehnice, miza este mult mai mare: oamenii din I.C. Brătianu sunt privați de un serviciu de bază care le-ar fi putut schimba viața. În lipsa canalizării, gospodăriile se bazează pe fose septice, improvizații sau evacuări necontrolate, cu risc crescut de poluare și afectare a sănătății publice.
În acest peisaj, responsabilitatea pare să se dizolve în hârtii. Curtea de Conturi nu a identificat persoane vinovate și a recomandat demersuri amiabile sau judiciare pentru a cere constructorului să reia lucrările. Dar cum să ai încredere într-o firmă care și-a abandonat contractul și a fost obligată prin instanță să continue lucrările? Cum poate administrația locală să recupereze prejudiciul fără pârghii clare?
Riscul cel mai mare? Administrația Fondului pentru Mediu ar putea cere returnarea fondurilor acordate. Iar dacă se ajunge acolo, I.C. Brătianu ar putea intra într-o spirală financiară dezastruoasă. Este o poveste despre cum fondurile europene și naționale pot fi irosite fără niciun efect pozitiv, despre cum lipsa de competență, control și transparență se poate traduce în conducte sparte și vise spulberate.
Declarația primarului Dănuț Pușcașu
În contextul acestui scandal administrativ, primarul comunei I.C. Brătianu, Dănuț Pușcașu, a declarat:
„Lucrarea de canalizare începută în 2015 este, în proporție de 90%, nefuncțională – sistemul trebuie înlocuit complet. Expertizele tehnice confirmă deficiențele majore, iar constructorul a venit ulterior cu o cerere nerealistă de aproximativ 6 milioane de lei pentru finalizarea lucrării, sumă pe care comuna nu o poate susține dintr-un buget deja insuficient. În aceste condiții, singura soluție legală rămasă este demararea unui proces în instanță pentru a recupera banii și pentru a evita riscul ca Administrația Fondului pentru Mediu să ne ceară returnarea fondurilor deja alocate.”
Dincolo de țevi, rămâne gustul amar al promisiunilor încălcate
Povestea canalizării-fantomă din I.C. Brătianu este, de fapt, o lecție dureroasă despre cum se pot irosi ani, bani și întreaga speranță a unei comunități. Este un exemplu de manual despre cum fondurile publice pot ajunge în țevi crăpate, într-un sat unde civilizația rămâne în continuare doar o promisiune pe hârtie.
Iar cetățenii, încă privesc spre pământ, întrebându-se dacă acolo, sub pământ, nu cumva zace îngropată o mare minciună administrativă