Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri, 16 aprilie 2026, contestația formulată de Horațiu Potra împotriva hotărârii Curții de Apel București, menținând astfel măsura arestului preventiv în dosarul privind tentativa de lovitură de stat de la finalul anului 2024.
Decizia este definitivă și confirmă prelungirea arestului preventiv dispusă anterior, potrivit Adevărul.
Horațiu Potra a fost adus în fața instanței supreme miercuri dimineață, când magistrații au analizat legalitatea și temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză. Potra a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar, argumentând că fiul și nepotul său, implicați în același dosar, sunt cercetați sub control judiciar.
Judecătorii au menținut soluția
Judecătorii Înaltei Curți au menținut soluția Curții de Apel București – Secția a II‑a penală, care, pe 7 aprilie 2026, prelungise arestul preventiv pentru încă 30 de zile. Instanța supremă a stabilit că argumentele lui Potra nu justifică schimbarea măsurii preventive și l-a obligat la plata a 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
„Respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Potra Horaţiu împotriva încheierii din data de 7 aprilie 2026, pronunțată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.14. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat”, se arată în soluția pronunțată miercuri, 16 aprilie, în ședința din Camera de consiliu.
În același dosar este cercetat și Călin Georgescu, care a scăpat de măsura controlului judiciar într-o altă cauză ce vizează activități de propagandă cu caracter legionar.
În concluzie, măsura arestării preventive rămâne în vigoare, iar contestația lui Horațiu Potra este respinsă, consolidând astfel acțiunile justiției în acest caz sensibil.