Lupta în instanță pentru salarii mai mari continuă pentru 24 de agenți de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Tulcea, care au atacat cu recurs hotărârea prin care Tribunalul Tulcea le-a respins acțiunea. Dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Constanța, unde urmează să fie stabilit primul termen de judecată.
Reclamanții sunt reprezentați de Sindicatul Național Pro Lex, iar printre polițiștii implicați în proces se numără Adrian Colț, Ștefan Ghizilă și Nicolae Pelivan, nume care apar și în hotărârea pronunțată de Tribunalul Tulcea.
Procesul a început în 24 octombrie 2024, când acțiunea a fost înregistrată la Tribunalul București. În luna martie 2025, dosarul a fost trimis spre soluționare la Tribunalul Tulcea, care, prin Hotărârea civilă nr. 630 din 8 mai 2026, a respins cererea formulată de cei 24 de agenți.
Ce au cerut polițiștii și de ce au pierdut pe fond
Polițiștii au solicitat instanței recalcularea salariului de funcție la nivelul coeficientului maxim prevăzut pentru categoria „agent de poliție”, precum și plata diferențelor salariale aferente ultimilor trei ani, actualizate cu rata inflației și dobânda legală.
În acțiune, aceștia au susținut că există diferențe de salarizare între agenți aflați în aceeași categorie profesională și în același eșalon, deși prevederile Legii-cadru nr. 153/2017 ar impune o aplicare unitară a coeficienților de salarizare. Totodată, au arătat că modul în care au fost calculate salariile în sistemul bugetar în ultimii ani a generat inechități care ar trebui corectate.
De partea cealaltă, IPJ Tulcea a susținut că salariile sunt stabilite în conformitate cu legislația în vigoare și că reclamanții nu au demonstrat existența unor diferențe salariale între polițiști care ocupă aceeași funcție și au același grad în cadrul inspectoratului.
În hotărârea pronunțată la 8 mai 2026, Tribunalul Tulcea a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de IPJ Tulcea în cazul lui Adrian Colț, pentru perioada anterioară datei de 1 octombrie 2022, al lui Ștefan Ghizilă, pentru perioada anterioară datei de 29 decembrie 2022, și al lui Nicolae Pelivan, pentru perioada anterioară datei de 25 septembrie 2023, perioade în care aceștia nu erau încadrați la IPJ Tulcea.
Dosarul ajunge la Curtea de Apel Constanța
Pe fond, instanța a apreciat că eventualele comparații privind salarizarea pot fi făcute doar între polițiști din cadrul aceluiași inspectorat și nu prin raportare la structuri precum Inspectoratul General al Poliției Române sau aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne. Judecătorii au mai reținut că reclamanții nu au indicat exemple concrete de colegi din IPJ Tulcea aflați în situații identice, dar remunerați diferit.
Nemulțumiți de această soluție, cei 24 de polițiști au declarat recurs, iar dosarul va fi analizat de Curtea de Apel Constanța, instanță care va pronunța soluția definitivă.
Surse : motivarea Hotărârii civile nr. 630/08.05.2026, publicată pe platforma ReJust, și informațiile din dosar disponibile pe Portalul Instanțelor de Judecată.
