Anul trecut, două persoane bine cunoscute în peisajul local pentru apetitul constant față de sesizări, reclamații și denunțuri au trimis la București o ”opera colectivă” cu patru sesizări care vizau activitatea financiar-contabilă a societății Aquaserv Tulcea.
Acuzațiile erau grave, formulate cu multă siguranță și rostogolite în spațiul public pe același tipar deja consacrat: s-a furat, s-au făcut ilegalități, actele sunt „din pix”, iar conducerea companiei urma, inevitabil, să plătească.
Sesizările au ajuns pe masa Curtii de Conturi a României, care a cerut structurii teritoriale competente, Camera de Conturi Tulcea, să verifice punctual toate faptele reclamate. A urmat un control amplu, desfășurat pe parcursul a aproximativ o lună, în perioada octombrie–noiembrie, cu proceduri de audit aplicate exact pe zonele indicate în sesizări.
Ce au reclamat
Cele patru sesizări au vizat aspecte diferite, dar prezentate drept „probe” ale unor nereguli majore:
– Inventarierea patrimoniului în anii 2023 și 2024, reclamanții susținând că aceasta nu ar fi fost realizată conform legii și că verificările fizice ar fi lipsit.
– Acordarea sporului de risc, cuantificat de autori la aproximativ un milion de lei, în contextul unui litigiu de muncă pierdut în instanță. S-a sugerat existența unei plăți nelegale, deși sporul fusese acordat conform Contractului Colectiv de Muncă, exclusiv categoriilor de salariați prevăzute expres.
– Neactualizarea treptelor salariale pe o perioadă de circa nouă luni, pe fondul modificărilor legislative privind salariul minim pe economie.
– Contractarea serviciilor juridice externe, reclamată ca fiind contrară prevederilor legale.
Pe scurt, tot ce putea fi pus sub semnul întrebării a fost pus.
Ce a verificat Camera de Conturi
Inspectorii Camerei de Conturi Tulcea au luat la puricat documente contabile, proceduri interne, contracte colective de muncă, ordine de deplasare, justificări administrative, hotărâri și decizii de instanță.
Inventarieri, sporuri, salarii, servicii juridice. Tot ce fusese reclamat a fost verificat exact pe articolele indicate de autori, fără ocolișuri și fără interpretări largi.
Concluzia: zero nereguli
Verdictul oficial este unul cât se poate de limpede și greu de răstălmăcit:
„În urma auditului nu au fost identificate neconformități care vizează legalitatea, regularitatea și corectitudinea operațiunilor sau activităților cuprinse în scopul auditului.”
Altfel spus:
fără abateri, fără măsuri dispuse, fără recomandări, fără proceduri de corectat. Nici măcar clasica observație birocratică de tip „revizuiți un flux intern”.
Mult zgomot, rezultat zero
Pe durata controlului, cei doi autori ai sesizărilor au fost, potrivit mai multor surse, extrem de interesați de desfășurarea verificărilor, întrebând constant dacă „s-a terminat controlul” și sugerând că durata acestuia ar fi dovada unor probleme grave.
Doar că, la final, documentele au vorbit singure. Controlul s-a încheiat, raportul a fost redactat, iar concluzia Camerei de Conturi nu a confirmat niciuna dintre acuzațiile lansate.
NOTĂ-Ilustrația e cu rol decorativ și a fost creată de AI. Orice asemănare cu personaje reale este pur întîmplătoare.
