Ce nu funcționează, se subvenționează. Așa pare să fie deviza sub care Energoterm Tulcea își prelungește, an de an, agonia. Într-un document sec, dar fără echivoc, prezentat în ședința de Consiliu Local la capitolul „Diverse”, Direcția Tehnică a Primăriei, trage linie și concluzionează tăios: „acest sistem este ineficient și din orice analiză efectuată nu va putea deveni echitabil”.
Rețea în metastază
Energoterm deservește azi 7.004 utilizatori. În 1996, erau 14.793 apartamente racordate. Între timp, peste 7.789 de utilizatori au spus pas. Debranșările curg mai repede decât agentul termic, iar pierderile – inclusiv cele tehnologice – macină încet, dar sigur, sistemul.
În ultimii șase ani, Primăria a pompat 112 milioane lei în subvenții. Asta înseamnă 18,7 milioane lei pe an pentru o rețea care funcționează pe avarie. Sau, altfel spus, bani publici pentru un serviciu tot mai puțin solicitat.
Investiție de groază pentru un efect de glumă
Un DALI optimist estimează că modernizarea și extinderea centralelor termice ar costa între 698 și 873 milioane lei. La final, rețeaua ar deservi 3.000 de utilizatori casnici, 9 școli și 10 instituții publice. Adică o investiție uriașă pentru un segment subțire de populație. Mai exact, sub 10% din locuitorii municipiului.
„Ar reprezenta 70% din veniturile proprii ale Municipiului Tulcea”, avertizează raportul. Traducere: un pas greșit spre faliment.
Rentabilizare imposibilă cu prețuri de lux
Nici măcar ipoteza în care fondurile ar exista nu aduce garanții. „Nu se poate garanta că la finalizare vor mai fi suficienți consumatori”, notează Direcția Tehnică. Și chiar dacă ar fi, cu ce costuri? Prețul estimat pe gospodărie: 233.000 lei. De aproape 20 de ori mai mult decât alternativa de 10.000–15.000 lei/gospodărie.
Diagnosticul final: deconectare totală
Soluția propusă de specialiștii din Primărie este la fel de simplă pe cât este de dură: renunțarea totală sau etapizată la sistemul centralizat, în favoarea unor soluții individuale de încălzire și apă caldă.
Această tranziție ar fi „benefică pentru municipiu și cetățeni”, spun autorii, și ar permite reconfigurarea din temelii a politicii energetice locale.
Concluzia care doare
Energoterm este un pacient conectat la aparate scumpe, cu șanse minime de supraviețuire. Dacă nu se întrerupe terapia costisitoare a subvențiilor, sistemul va trage în jos întregul oraș. Soluția nu mai e în salvare, ci în decuplare.
Desigur , o astfel de decizie trebuie luată cât mai repede, cel puțin din 2 motive. Unul ar fi că e o decizie care trebuie pregătită și nu se poate lua iarna. Un al doilea motiv ar fi că tăierea pisicii e indicat să se facă la inceput de ciclu electoral, nu în preajma alegerilor locale.